古代“凌迟”多残忍?刘瑾被凌迟3357刀,袁崇焕只剩一副骨架

古代“凌迟”多残忍?刘瑾被凌迟3357刀,袁崇焕只剩一副骨架

文章图片

古代“凌迟”多残忍?刘瑾被凌迟3357刀,袁崇焕只剩一副骨架

文章图片

古代“凌迟”多残忍?刘瑾被凌迟3357刀,袁崇焕只剩一副骨架

文章图片


【古代“凌迟”多残忍?刘瑾被凌迟3357刀,袁崇焕只剩一副骨架】在如今这个法治时代 , “法制”一次常常被人们提及 。 随着法律的普及程度提高 , 人们解决问题的方式 , 不再只武力解决 , 更多的使用法律手段来维护自己的权益 。 为了维护法律具有公信力 , 使得人人遵守自然也会有相应的处罚措施 , 自古时候起就有许许多多的刑罚 , 其中最令人胆战心惊 , 也是最残忍的刑罚便是“凌迟” 。 那么这“凌迟”究竟有多残忍?据记载在古代受过凌迟之刑的 , 人往往死状凄惨 , 使人不忍直视 , 例如明朝的大太监刘瑾 , 就被凌迟3357刀 , 刑罚持续了整整三天 。 明朝受到凌迟的还有一人 , 那便是袁崇焕 , 据说到最后他只剩下了一副骨架 , 身上的所有肉都被割下 。

“凌迟”并不是一开始就有的 , 古代法律制度极其惩罚措施 , 也进行了长时间的演变与发展 。 自夏朝开始 , 就应经出现了有关刑法的记载 , 我国法律制度的正式建立是在战国时期 , 诸侯国都开始注重法律的制定 , 颁布相应的法律法章维护国家统一与安定 , 巩固统治 。 秦朝延续了商鞅的《法经》并且在此基础上进行补充 , 更新形成了《秦律》 , 并在《秦律》的基础之上颁布了《九章律》 。 这些法律的编撰对后世的法律的编撰产生了深远持久的影响 。 到了唐代 , 建立了完整的法律体系 。 而《唐律疏议》是中国历史上最完整的法典 , 为如今的我们提供了非同一般的参考价值 , 文学价值和历史价值 。

刑罚作为法律的伴生物 , 是法律执行过程之中必不可少的 。 因此各朝各带的刑罚也有着改进与延伸 。 夏朝到春秋战国便有五刑 。 五刑顾名思义便是五种刑罚 , 这五种刑罚分别是:莫、劓、剕、宫、大辟 。 到了汉朝时期 , 认为五刑过于惨剧人寰 , 开始对刑罚进行改革 , 这一变革一直到南北朝时期 , 才形成了笞、杖、徒、流、死新的五刑体系 , 而这一体系一直为后世所沿用 , 直到清朝灭亡才停止了新五刑的使用 。

而各朝各代除了五刑之外还有种各样残忍的刑罚 , 例如明太祖对于贪官污吏便常常使用“剥皮”作为刑罚 , 到最后还发展成了“活剥” 。 再例如“腰斩”“五马分尸”、“鱼鳞剐”等等惨绝人寰 , 毫无人性的惩罚措施 , 这些措施往往使得犯人在受刑的同时还能感受到刑罚所带来的痛苦 , 也可以说是生不如死 , 这么看来许多剧本之中常用的砍头反而显得不痛不痒 。 而和鱼鳞剐相类似的便是“凌迟” , “凌迟”可谓是处罚之中最残忍的一种手段 , 若是说其为众多刑罚之首也不为过 。

就拿文章开头所提到的刘瑾来说 , 刘瑾作为权倾朝野的大太监 , 曾经也是考权谋之术为自己谋得一个良好前程一人之下 , 万人之上的存在 。 可当他所做的事情败露之后 , 被皇帝以逆反的罪名 , 处以极刑 。 这个极刑便是“凌迟” 。 据相关资料记载 , 行刑的人将在刘瑾清醒的情况下 , 一点一点的将他身上的肉割下 , 并且保持着刘瑾的神志 , 用各种药物吊着刘瑾 , 避免其断气 , 历经三天 , 刘瑾身上被砍了3357刀 , 最后一刀结束 , 刘瑾早已是一副人不像人鬼不像鬼的模样 。 这三天的场面有多残忍 , 受刑的人有多痛 , 足以想象 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: