古代“凌迟”多残忍?刘瑾被凌迟3357刀,袁崇焕只剩一副骨架( 二 )



如果说刘瑾受刑是活该 , 毕竟他也不是什么好人的话 , 那么同属于明朝的袁崇焕受“凌迟”更是在觉得愤懑不平 。 同时为袁崇焕所受的痛揪心 。 袁崇焕可谓是一心为国 , 在崇祯二年还成功击退了皇太极的侵犯 , 可因为朝内有魏忠贤对其不满上奏弹劾他 , 外敌皇太极未除去这一心头大患采用反间计 , 离间袁崇焕与明思宗之间的信任 。 在这内外夹击之下 , 袁崇焕一颗衷心换来凌迟这一场酷刑 。 一颗赤诚之心在宣判那一刻便已死 , 一腔热血流尽 , 只剩下一具白骨 , 而那一身的血肉被割离 , 成为了奸邪敌人的“胜利品” 。 正因为“凌迟”这一项刑罚过于残酷 , 毫无人性 , 晚清时期众人抗议 , 要废黜凌迟 。

光绪三十一年 , 这个迫害了众多受刑者的惩罚终于被废除 , “凌迟”终究成为史书之中的一片笔墨 , 这残酷的刑罚终于离世人远去 。 千百年后的今天 , 刑罚经过不断地改进与完善 , 变得更加合理更加的人道 , 更好地服务于法律 , 而不是破坏法律 。 如今 , 了解这些刑罚如何产生 , 如何消失 , 再结合其相应的朝代 , 能给我们许多的启示 , 这些启示同时也是一种警示 , 吸取前人的教训 , 不要让前人的错误再发生在如今或者未来的我们身上 。 这也是某种意义上上的:“不听老人言 , 吃亏在眼前”吧 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: