二 关于风水,你必须知道的一些事儿!!

1、风水是一种迷信
《辞海》把风水解释为迷信,没错 。这不是“性风水”的问题,而是因为它是 。约瑟夫李约瑟采纳夏利特的定义为“调整生者和死者的住所以适应和协调当地宇宙呼吸空气的炼金术” 。我在上一篇文章中已经说过:“风水”可能包含一些现在看来是正确的知识,但这些正确的部分完全是经验性的,根本没有形成科学的理论 。如果巫医的一些做法是科学的(也许他们使用的草药真的是对症的),我们有必要大力推广巫医吗?风水真正能解决的问题很少,解决我们遇到的新问题就更无能为力了 。
2、请你教授澄清李约瑟将风水归类为“伪科学”还是“准科学”
据我所知,李约瑟在《中国科学技术史》第2卷的《科学技术史》第14章“伪科学与怀疑论的传统”中明确将“风水”归类为伪科学——一种占卜 。如果游教授觉得中文翻译有误,甚至英文原文有误,请提供证据 。
3、“燕子也有风水的本能”
游教授说动物筑巢也是风水,所以可以得出生态其实就是风水,生态系统就是风水系统的结论 。游教授在这里所说的“风水”,并不是我们通常所想的 。不仅我们不满意,真正的“风水”也会不满意 。
4、“我从不读风水书 。一是不信,二是没时间 。”
游教授在《风水》中的话让我感觉自己被骗了 。因为游教授明确说过:
奇怪的是,风水也像“甲子六十年兜兜转转”,有时会来回 。20世纪下半叶以来,中国迟到了文革,风水这个古董,在国内外逐渐被重新认识和重新评价,发现它在科学上没有得到认可 。内涵 。,而且这个内含物还远没有被发现和研究,仍然是值得探索的宝藏 。
人们在选择风水环境的过程中,逐渐积累了很多经验和经验,从而形成了一个抽象的理论认识,后来逐渐形成了一个体系,这就是风水学或全域学及其流派清代乾隆《古今典籍·艺典》专供寒玉部,收藏历代风水相关文献,达30卷之多 。推导出的风水理论和操作要领,附有大量图解说明 。现代人会觉得自己难以理解,难以理解 。主要是现代人生活在科技知识的环境中,很难理解《易经》、《河图》、《洛书》、阴阳、八卦、五行和大量解读历史上流传下来的文献 。不熟悉 。
这两段话让包括我在内的读者有一种强烈的感觉,那就是:游教授是风水高手 。风水转 。”既然游教授“从不看风水的书”,我能说游教授的“序言”不负责任吗?
5、“增加对‘气’本质的理解”?
这是一个偶然的问题 。如果你现在问“气”的本质是什么,那么答案很简单:“气”是一个已经死去的概念,无论汤川秀树、李约瑟、钱学森是否(真的)说过什么 。
6、“科技双刃剑”
“科技是双刃剑”,这句反科学文化人士特别喜爱的反科学口号,也出现在游教授的序言中 。游教授认为,“西方学者开始关注‘天人合一’的中国宇宙观,这有助于弥补西方还原论的不足,其中也包括对风水的考察和理解” 。不过,游教授和“西方学者”可以放心,所谓的“天人合一”从来没有成功解决过任何问题 。它唯一的价值就是让人陷入一种莫名的陶醉状态 。
7、“风水学”与废话
让我烦恼的是,没有人研究风水 。事实上,风水当然可以研究 。风水作为一种文化现象,为过去的文明打开了一扇窗户,让我们了解过去人们的行为和一些未解决的问题 。,比如一些古建筑的布局 。就好像商博良解开了古埃及象形文字的奥秘 。让我恼火的是,有人想把风水提高到“风水学”的水平 。鲁迅的一段话值得回忆:
现在,有一群人喜欢胡说八道 。他们最讨厌科学,因为科学可以教人明白道理,教人清晰地思考,而不是鬼鬼祟祟,自然而然地成为了胡说八道的反对者 。所以胡说八道的人都得想办法摆脱他 。[…] 其中最巧妙的是乱搞 。先说科学,混为一谈,搞不清是非对错,连科学都有魔气……(《随干录33》)


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: