传承人“释义”研讨会：重新思考什么是传承者 _传承者

自2007年起，中国政府对非物质文化遗产代表性传承人实行多层次认定制度。迄今为止，各级传承人在文化遗产传承中发挥了巨大作用。不过，随着老一代“自然继承人”的相继离世，新生代继承人的认定问题亟待解决。传承人个性化、专业化、市场化的趋势扭曲了传承的目的和遗产的性质，给政府造成了对文化遗产的影响。保护和管理挑战。深切感受到问题的紧迫性，著名作家、文化学者、中国人民协会名誉主席冯骥才，

继承人“解读”研讨会：重新思考什么是继承人
与会的专家学者来自全国各地文化遗产保护和研究的第一线。许多学者也直接参与了继承人的认定。他们对文化遗产保护和传承面临的问题有深刻的认识。

冯继才说文化的释义，传承人是民俗文化的主体。在时代变迁和民俗文化濒临灭绝的形势下，传承人承担了非物质文化遗产对接的重要责任，对民俗文化的保护主要是对传承人的保护。

冯骥才作主题演讲
“说到继承人，我很欣赏‘自然继承人’的概念。” 冯骥才说：“历史上的传承，是世代相传的自然传承。传承者不是身份，也不会是人。一个地方是一种民俗，可能有很多文化或艺术的后代。如果其中一个人被认定为“代表”，政府扶持的重点就会放在一个人身上，问题就出来了，就会使文化归于一个人，命悬一线，让民俗文化在无形中变得脆弱，原始的传承生态和生命力被人为束缚，这个负面问题的出现，是不是跟我们对传承人的理解有关？
同时，消费时代的市场思维也影响着传承人。工业化、旅游化和商业化正在扭曲遗产的目的和遗产的本质。尤其紧迫的是继承人的老龄化。前几批国家承认的非遗传承人多为老一辈的自然后裔，具有土生土长的本性。但随着这些自然后裔的消亡，新一代的继承人又该如何认定呢？这些问题都对政府的管理提出了严峻的挑战，也关系到人们对继承人的理解。

【传承人“释义”研讨会：重新思考什么是传承者】苗族古歌传人刘廷荣现场演唱《稻花歌》
照顾和思考文化遗产产生的原因和历史原因，这是中国民间作家协会顾问、吉林省民间作家协会主席曹保明的观点。他说：“传承传承不能简单地记录传承人的技能，反而会形成记忆模型。当然，解读传承必须记录技能。但是，技能并不是传承的全部文化的释义，而是必须的。”找到技能背后的精神，只有支持传承，才能深入解释传承，但比记录技能要困难和复杂得多，因此，这部分传承文化往往被忽视。为了克服这种解释，我们坚持要找到继承人的习惯。被忽略。”

冯骥才也表达了自己的想法：“前几批继承人大多是老一辈的自然后裔，具有土生土长的本性。那么确定下一代继承人的标准是什么？在这样的背景下，我们必须回归去源头、遗产的源头、保护的源头、学术的源头，再讨论一遍，界定和确认传承人的概念，让我们更明确自己的科学立场、方针和责任。比如，我们是否应该更加重视民俗文化？视野投射到整个文化。对于传承人来说，不仅要关注“代表性传承人”吗？只有坚持科学，才能更好地保护遗产和真正传承和弘扬中华优秀文化。"

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：