英属印度时期,大量土邦王室后来为什么都消失了?

1857年印度民族大起义被镇压后 , 英国的统治 , 表面上 , 貌似开始变“温和” 。
早前英国人大力谴责和坚决取缔的印度陋俗 , 如寡妇殉葬、溺杀女婴、童养媳制度等等 , 某种程度上又被重新默许 , 深得印度人心 , 尽管这些都是英国人深恶痛绝的 。

英属印度时期,大量土邦王室后来为什么都消失了?

文章插图
此外 , 英国开始下功夫安抚印度上层人士 。维多利亚女王诏书宣布:“要像尊重我们自己一样尊重王公们的权利、尊严和荣誉 。我们将坚持尊重和维护世袭土地所有权利的坚定意志 。”书面上 , 让那些印度王公找回来满满的自尊 。
英国也的确做信守了承诺 , 从1858年到1947年英国撤离次大陆的90年时间里 , 土邦们整整齐齐的 , 竟然一个都没少 。在英国政府的控制加拉拢甚至庇护的政策下 , 印度王公们“几乎无一例外地都死心塌地效忠于英国” , 印度各土邦从此成为“不列颠印度统治权的基本支柱” 。
到了20世纪初 , 在印度次大陆上(包括现在的印度、巴基斯坦、孟加拉和斯里兰卡)存在着大大小小562个土邦 。其中 , 有四个土邦王级别最高 , 分别是巴罗达、迈索尔、海德拉巴与查谟和克什米尔(这个太响亮了) , 以上四个土邦国的大君享有21 响礼炮的待遇 , 在接待规格上 , 等同于欧洲王室 。
英属印度时期,大量土邦王室后来为什么都消失了?

文章插图
上世纪40年代末 , 英国体面的退出了南亚次大陆 , 临走留下个《印巴分治方案》 。但该方案对土邦的归属问题说的非常含糊:“土邦可以基于地理联系加入印度自治领或巴基斯坦自治领 , 但不允许独立建国 。
试想 , 如果有土邦正好处于印、巴两国边界 , 这个土邦怎么决定归属?还真存在这样的土邦 , 那就是——克什米尔 。
克什米尔大君是印度教徒 , 而70%-80%的居民却信仰伊斯兰教;克什米尔不同区域分别倾向国大党和穆斯林联盟 。虽然克什米尔名义上由大君管辖 , 但是 , 此时他说了也啥都不算——克什米尔大君自己早都提前逃到了印度 。
在克什米尔归属上 , 巴基斯坦提出要用“公投”的形式决定(占人口绝大多数的穆斯林肯定倾向巴基斯坦);而印度方面认为 , 当初克什米尔统治者是印度教徒 , 加入印度顺理成章 , 和穆斯林民众没关系 。
自此 , 两个崭新的国家围绕克什米尔开始了对峙模式 。逃到了印度的克什米尔大君一族远离的家乡祖产 , 自此衰败下去 。
英属印度时期,大量土邦王室后来为什么都消失了?

文章插图
那么 , 其他的土邦就轻松选择了站队巴基斯坦或者印度吗?
当然没有这么理想了 , 无论是印度国大党还是巴基斯坦的穆斯林联盟 , 均受到了土邦王公们不同程度的抵制 。除了克什米尔 , 还有两个特别刚烈的——海得拉巴、朱纳加德 。
这俩土邦形势差不多 , 跟克什米尔正好相反 , 海得拉巴、朱纳加德 , 民众80%以上是印度教徒 , 但是王公和上层统治阶级全是穆斯林 。土邦都位于印度中部偏南 , 在分治方案的印度区域内 。
英属印度时期,大量土邦王室后来为什么都消失了?

文章插图


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: