审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?

善恶到头终有报 , 世上总有正义在 。

审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?

文章插图
萨达姆被捕后 , 伊拉克临时政府总理阿拉维 , 给小布什打视频电话 , 商讨怎么处置萨达姆 。
阿拉维率先说出想绞死萨达姆的想法 , 小布什竖起了大拇指 , 称赞“这是个非常棒的主意” 。从这一刻起 , 萨达姆的命运就已经被决定 。
但美国是“民主”国家 , 伊拉克新政府也被美国视为中东的模范 , 萨达姆独裁的那一套肯定行不通 , 于是美国出钱建了一个临时法庭 。
当时伊拉克并没有审判战争罪、反人类罪方面经验的法官 , 于是有西方法律专家建议 , 由国际法官参与萨达姆的审判 。
但伊拉克方面并没有掌握 , 能对萨达姆处以极刑的证据 。一旦国际法官介入 , 美国的如意算盘肯定会落空 , 所以法官只能在伊拉克选 。
审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?

文章插图
为了致萨达姆于死地 , 美国费尽心思找来了库尔德法官阿明 。因为众所周知 , 库尔德人普遍都怨恨萨达姆 。
然而阿明却是一个非常有正义感的法官 , 虽然他对萨达姆没有什么好感 。但他认为法律就是维护公平和正义的 , 人人在法律面前都是平等的 , 包括萨达姆这样的独裁者 。
阿明不仅对萨达姆非常有耐心和有礼貌 , 而且还给予萨达姆为自己申辩的机会 。
美国和伊拉克临时政府 , 对阿明“软弱”的表现非常不满意 , 于是阿明“主动”辞职了 。
审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?

文章插图
为了不让“阿明事件”重演 , 美国又找来了一名库尔德法官拉赫曼 , 并把他专门送到美国 , 进行秘密培训 。
拉赫曼接手审理后 , 态度非常强硬 , 根本不给萨达姆任何辩解的机会 。及时萨达姆和律师团集体退庭抗议 , 也没有任何作用 。
萨达姆自知求生无望 , 就向拉赫曼请求判个体面的死法 , 比如枪决 。但拉赫曼不仅没给他这个机会 , 还宣布在伊斯兰教最神圣节日——屠宰节 , 绞死萨达姆 。
伊拉克人对比非常不满意 , 他们普遍认为在屠宰节绞死萨达姆 , 不仅是对萨达姆的侮辱 , 更是侮辱整个伊拉克人 。
审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?

文章插图
对美国无可奈何 , 伊拉克把所有的仇恨都对准了拉赫曼 , 而临时政府迫于压力 , 也就给予不了拉赫曼想要的东西 。
失去保护的拉赫曼 , 成了人人喊打的过街老鼠 , 于是只得过上了东躲西藏的生活 。但最后他还是被萨达姆的支持者抓获 , 并斩首示众 。
而坚持原则的阿明 , 库尔德人也并没有因此而怪罪他 。他们也认为萨达姆虽然该死 , 但更应该维护的是伊拉克法律 , 所以阿明至今不仅安然无恙 , 还成了一名让人尊敬的法官 。
审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?

文章插图
【审判萨达姆的两位主审法官,为什么会有迥然不同的命运结局?】有不同观点 , 欢迎留言区分享 。了解更多资讯 , 请关注花木童说史!


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: