中国古代文献书籍对《鬼谷子》一书评价的分歧 _鬼谷子

中国古代文献和书籍对鬼谷子的评价存在很大差异。
正面评价：正如大史家司马迁所持态度，在他的《史记》中，他是先秦大师的传记，其中宗衡家族所占比例最大，包括《苏秦传》、“ 《张仪传》、《范绥才泽传》、《陆仲达传》等。司马迁肯定了苏秦和张仪是鬼谷子的老师，基本肯定了苏秦和张仪的评论。又如伟大的文学理论家刘勰，也持积极态度。在他的《文心雕龙珠子》中，他将鬼谷子与孟子、庄子、墨子、神不哈、商鞅等进行了比较。评价：“硅谷妙妙，每一环都意味深长。” 在《文心雕龙：论》中，他高度评价宗衡大师，对《鬼谷子》中的“钻碗”和“飞夹”做出了精准的评价：“战国时期，辩手涌动，纵横参谋，长短角。” ”有其巧言，《飞夹》有其巧。一人之争，胜于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万英雄。六印脱颖而出，佩带。，五都藏赈封。” （见刘勰《文心雕龙论》）纵横参谋，长短角。“钻碗”有妙语， “飞夹”有妙招。一人之争，胜过九鼎之宝，三寸之舌，强于百万英雄。六个密封件脱颖而出并佩戴它们。，五都藏赈封。”（见刘勰《文心雕龙论》）纵横参谋，长短角。“钻碗”有妙语， “飞夹”有妙招。一人之争，胜过九鼎之宝，三寸之舌，强于百万英雄。六个密封件脱颖而出并佩戴它们。，五都藏赈封。”（见刘勰《文心雕龙论》）
【中国古代文献书籍对《鬼谷子》一书评价的分歧】

刘勰对《鬼谷子》的巧言妙语的赞赏，对辩手长短的肯定，对九鼎和同生雄辩论的评价，都是非常高的评价。又如大诗人陈子昂，他对鬼谷子也十分肯定。在《情怀》第十一章中，他用一首诗作了精彩的评语：“我爱鬼谷子，清溪清风，包括经典，留我白云。七雄。方龙战，天下乱。又没有尺子，浮云还不够贵，所以低调低调，顺宇宙，量不赚。群。” 另外，另一个例子，而鬼谷被利用和发泄，也是一代英雄。！”鬼谷子着眼于战国时期的巧夺天工和诡计多端，超越易老鬼谷子面相学书籍，神明自在，其阴谋和秘密超出了军队的秘密。清朝也给予了很高的评价，他在《珠子通考》中说：“纵横之人，古人之掌。《鬼谷子》一书清楚地了解了角角之道，并加以利用。四方，若能驾驭山水之险，观兵士强弱，知人数，辨君臣贤愚，观察变化，以消除无形之灾，张仪、苏秦等人在华夏安然无恙。十多岁的人，继续他们的伟业，并不难。. . . 即使在今天，世界也是一个纵向和横向的世界。如果被称为使者，可以将烦恼隐藏在言语之间，帮助国家遭受无形之灾。若得福，功德甚重，故特刊以告世人，有结交邻舍之责。”（见孙德干《竹子通考》）显然，孙充分肯定了“鬼谷子” 。”的外交战略。相信按照鬼谷阐明的原则从事外交活动，可以占据山川，明察兵强，知人数，辨君相贤愚，顺势而为，消除灾祸隐患。后期的竞争世界就像一个纵横交错的世界，外交官如果能用雄辩的口才来消除混乱的祸害，拯救国家免于战争，获得幸福，那功劳也很大。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：