组图 残本《永乐大典》两书中的16幅圣贤肖像插图( 三 )


其次 , 人像的质量非常好 。郑振铎认为 , 《历代古人颂》是明清圣贤画像的最佳著作 。他评价这本书“描写生动 , 让每一个形象都栩栩如生” , 解释说其他版本的清代圣人形象“有多少”有确切的证据 , 是的 , 有多少是超乎想象的的画家 , 但没有办法知道 。在这成化书中 , 人物虽然不多 , 但比较有名 , 很有底气 。本书大量人物插图出自《庙学书末》 , 可见《庙学礼典人物画像》是可靠的依据 , 也是郑振铎所推崇的《历代古人赞》中的插画精美生动 , 但风格化过重 , 脸型都算得上富贵高贵了传统文化 , 如满天、地方、眉眼、凤眼、长准 。人物的五官从整体到细节都是单一的 。脸是这样的 , 比如司马光的《自题画像》中 , 他说:“黄霜一定要瘦 , 而且他从来没有遇到过相亲 。不能住城里 , 骨生野人” 。应该是黄脸 , 瘦弱 , 略带土气 , 所以“历代古人赞”的格式抹杀了独特的面貌 。肖像所有者 。
《永乐大百科全书》中保存的《庙学礼典》人物肖像 , 既风格化又个性化 。作为文庙人物的手稿或复制品 , 本书人物姿势统一 , 均为半身显微 。侧面 , 冠戴官帽 , 神情祥和庄重 , 具有圣人画像的程式化特征 , 但在神态相近的基础上 , 人物又各有特色 。儒家有一个非常个人化的外表 。比如程毅和张载的画像中 , 两人都戴着东坡围巾 , 扎着衬衫 , 身体略微偏向右侧 , 左耳外露 , 衣服上的褶裥很像 , 但看起来仔细看两张脸 , 完全不同 。程毅下巴丰满 , 眉眼短永乐大典术数 , 眼角下垂 , 鼻唇沟稍长 , 两边胡须褶皱 。就像 , 就是 , 它也是温暖的 。反观张载的脸色则更加精致 , 眉眼凤眼 , 长须飘逸 , 优雅高贵 , 与旁边的赞叹相得益彰 , “早喜孙武 , 后遁佛 , 勇退 。”高笔变道 。正念修行 , 妙气病书 。正是这些细节的差异 , 对人物不同性格的刻画起了重要作用 。至于其他版本 , 无法与《永乐大典” 。
比如吕伟奇的《圣贤礼赞》和古元的《圣殿祭典》中的人物都是立像 , 人物不优雅 , 甚至有些粗鲁 , 符合古袁的所谓教学效果 。“圣人与圣人”大相径庭 。其中孔子七十二弟子为立像 , 源于《圣人像赞》 , 尚可称其为“过客自成” , 但其他儒家亦为立像 , 而他们的笔法与前七十二弟子的肖像画十分吻合 , 显然是画家为了保持原书的风格而虚构的作品 。郑振铎的评价如果间接用在《末世神殿学堂大典》上 , 也不会像它的等级那么高 。 , 这本书可以说是现存最优秀的圣贤画像书籍 。不幸的是 , 原书已不存在 。好在“永乐大典”得以保存下来 , 向我们展示了元代圣贤画像的艺术特色和艺术水准 。与已流传的各类先贤画像书相比 , 优势明显 , 需要编纂和遗失才能引起学者们的重视 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: