你如何看待借鉴、抄袭和撞梗?

对于抄袭,借鉴和撞梗,我是这么想的:拿网络小说来举例吧 。
1. 抄袭就是照搬他人的文字,侵犯了他人的著作权,属于违法行为 。有些作者为了省事,或者觉得别人的段落用的好,直接原封不动,把大段大段的文字复制粘贴一下,就当成自己写的 。
在作文中常有“引用”的说法,但是一般都只有一句两句,那些抄袭者,直接是大段大段的复制,或者只改了一个词,有些甚至一个字都没有改 。
2. 借鉴,并不是直接照搬他人作品,而是借其某种元素,进行再创作,自己本身在创作,不属于违法行为 。在文学和艺术创作中,常常出现“借鉴”这个词 。常指的是,参考他人作品中的某些元素 。
比如文学创作参考其写作手法、艺术创作中参考其表现手法等等 。
写小说可以借鉴别人的写作手法,插叙,倒叙,借用的是其写作手法,是“参考” 。
参考,就是会有自己的考量,并不是直接原封不动、一字不落地照抄 。因此不是违法行为 。
3. 撞梗,通常是指小说或者影视中有些套路是相同的,撞在了一起 。小说中,来来回回本身就那么些元素 。不管是大神,还是萌新,都不可避免的会使用一些相同的元素,这就形成了撞梗 。但有时候,并不是故意的 。
比如同样的雷劈/车祸/意外穿越开头等等 。
【你如何看待借鉴、抄袭和撞梗?】最近最显著的例子,是起点的女频大神云芨和柳叶各自新书的撞梗 。
云芨也出来说话:
其实两位大神明明互相商量好了,套路绝不会重合,结果有个皇子继位的梗因为没说,就互相撞上了 。弄得她们哭笑不得 。
读者们的反应也是亮了:
这么心有灵犀的两位作者,也真是赶巧 。
也是,女频小说中,差不多也都是穿越开头、女主参与、辅佐、皇子继位那些元素 。撞了很正常 。我丝毫不觉得奇怪 。
有些真的就是巧合,吃瓜群众们,真没必要太较真 。
当然,有时候,抄袭、借鉴和撞梗的界限确实很模糊,常常容易让人弄混 。比如艺术创作中,一个作品如果从立意,表现手法,特殊角度,感情表达等方面中全都“借”了别人的东西,而没有自己的创作,那么这种“借鉴”已经不能算是借鉴,直接就是抄袭了 。
反之,在文学作品中,就算某些描写的用语比较相似,但剧情走向、文章立意、思想深度、情感表达等大方面只要是独特的,那么它就是创作 。
创作创作,个人理解的是“创新制作” 。
如果没有某方面的创新,没自己的想法,如果它不够独特,那么,这种算不上创作 。“借鉴”可以,但别借太多,借一两个元素就差不多了,其他都自己想 。否则借太多,就容易成为抄袭 。
“撞梗”很正常,但也别撞太多 。否则,这个作品就失去了独特性,也容易变成抄袭 。
不管做什么方面的创作,请把握好度 。
总得来说,我的看法是:
一个人如果是自己创作,不管再怎么借鉴他人的东西,总会形成自己独特的风格 。会带上专属于自己的标签 。不可能和别人一模一样 。
能和别人一模一样的,只有“抄” 。
觉得有帮助的,可以点个关注,点赞评论收藏还有转发,我会持续更新相关内容,咱们下期见!


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: