【美国军方为何不敢控制执政党和议会？而缅甸军方为何敢管控政府？】很多人理解：政变是军方控制了议会 。
殊不知，凡是暴力夺取政权，看似军队行动，但是其实质则是“强人政治”的结果，军队只不过是工具而已 。
对的，再说一遍，是“强人政治”的结果，军队只是“强人”的“工具”而已 。
宪政国家，军队不可能忠诚于政党，更不会忠诚个人，军队只忠诚于国家 。
宪政国家政权，又必定处于相互制约平衡状态，绝对不会出现“强人”，没有“强人”，只有忠于国家的军队 。什么时候都不可能出现“军事政变” 。
这个不需要假设，也不可能假设 。只要是现代宪政国家，就一定是这样的制度，而这样的制度又保证了宪政的稳定和安全 。同时又给国家稳定发展提供了最可靠的保证 。国家的稳定发展又反证宪政制度的优越 。宪政，稳定，相辅相成，稳定发展 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 面对美国威胁，缅甸军方根本不屑一顾，背后底气从何而来？
• 为何天秤惦记巨蟹 细心温柔踏实爱家
• 同样是长公主，为何西汉馆陶公主权势远胜于平阳公主？
• 自媒体越来越发达，为何铁血网反而落寞了？甚至被淘汰？
• 美国神婆星座运势 6.11星座运势
• 大凉山地区为何如此贫困？根源在哪里？
• 中国天眼与美国天眼谁更胜一筹？
• 吉娃娃为何不爱吃东西，有时候是任性，有时候可能是病了
• 古印度的孔雀王朝在鼎盛时期有多庞大？极盛一时的孔雀王朝为何迅速衰亡了？
• 苏秦与燕国太后私通，为何燕王不处死他，反而给予重赏？