逻辑的本质是什么？在什么样的情况下，逻辑无法保证推导出来的结论是正确的？( 二 ) _知识百科

但是，不可以反过来，把有特定条件下的抽象法则强加于其它具体条件下的事物。即“从抽象到具体未必是切实可行的” 。
例1，我们可以依据“地球是球型、月球是球型、太阳是球型”，抽象出“成熟的天体是球形的”，进而合理推出“脉冲星是球型、磁星是球型、黑洞是球型”，因为它们都是成熟的天体。
但是，不可以把“成熟天体是球型”过度夸大而强加于宇宙空间，说“宇宙空间也是球型”，即所谓的马赫原理，或广义相对论的黎曼球模型。因为，天体与空间是两个截然不同的定义范畴。
例2，我们可以近似的把“月球绕地走椭圆、地球绕日走椭圆、水星绕日走椭圆”抽象为“大质量天体处于椭圆焦点相位，小质量天体处于绕行相位”，进而合理推出“电子绕核走椭圆、夸克绕缪走椭圆”，因为它们都是同一类的成熟天体。
但是，不可以近似的把“小质量天体处于绕行相位”过度夸大而强加于光子、声子、引力子说“光子也是绕着大质量天体走曲线”，即所谓的时空弯曲论。
因为小质量天体与光子是截然不同的两个定义。前者是离散性的走切向运动的实体单元，后者是连续性的走径向涌动的空间单元。
例3，我们可以“依据概率统计法则把大量粒子无序运动的平均动能定义为温度”，但不可以过度推出“所有粒子运动都是无轨迹的概率波”、“1个核外电子同时出现在原子内空间的每个点位” 。因为运动与概率是两个截然不同的定义范畴。
结语1.逻辑的本质是定义，没有定义的任何概念操作都是不可靠的。
2.逻辑思维的方法论，仅在同类属性条件下，有可能推出科学的结论，但要接受反复验证；当在不同属性条件下，必定会推出伪科学命题。
【逻辑的本质是什么？在什么样的情况下，逻辑无法保证推导出来的结论是正确的？】Stop here 。物理新视野与您共商物理前沿与中英双语有关的疑难问题。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：