月球会不会自转？ _知识百科

月球相对于我们来说，如果排除公转，那就是静止的啊，凭什么说人家在自转呢？咋一听好像很有道理，难道几百年来我们说月球自转都错了吗？或者说我们的教科书都太不严谨。其实并非如此，我们都知道，按照伽利略相对性原理，所有的运动都是相对的，必须要指明参照物，用流行的话来说，不指明参照物谈运动都是耍流氓。但问题是，日常生活中我们真要都这么说话，那就成了噩梦。比如，我说：我早上出去运动了一下。没有指明参照物，耍流氓，要这么说：我早上出去相对于路面运动了一下。运动在日常生活中无处不在，如果所有谈运动的时候，都要加个参照物的定语，那说话要累死了。所以呢，人类就发明了约定俗成的语境，因为人人谈到这项运动的时候，默认的都是同一个参考系，所以就可以把这个定语给省略了。比如，我们说到地球的公转速度，默认的参照物就是太阳，说的更具体点就是地球绕太阳做圆周运动的线速度。我们说飞机的时速是1000公里，默认的参照物就是相对于地球表面的速度。那么，我们说一个东西自转，参照物是什么呢？比如，我说这个篮球在自转，我们缺省的参照物是我们的眼睛吗？不是的，我们的默认参照物其实是篮球的自转轴，你要查根筷子才看得见，否则是看不见的。所以啊，我们说地球自转、月球自转，默认的参照物其实并不是我们的眼睛，而是地球和月球的自转轴。所以，月球的自转和你背着书包自转是不一样的，你背着书包转圈，书包并没有绕着自己的自转轴旋转，但我们背着月球转圈的同时，月球也绕着自己的自转轴在旋转。我们还可以从另外一个角度去思考这个问题。假如你到了月球上面，那么你就会实实在在地观测到月球自转产生的科氏力，在月球上依然会产生水池下水时的漩涡，会有落体偏东、弹道偏左的现象，假如月球是不自转的，就像我们背着书包转圈那样，那么在月球上科氏力就会消失。所以，我们的结论就是：月球确实是自转的。
由这个问题，我又想到了另外一个广为流传的误解。我们经常会听到有人说，其实托勒密的地心说也是正确的，地球绕着太阳转和太阳绕着地球转，其实并没有什么不同，地心说和日心说的差别只不过是设置的参照系不同，日心说无非就是计算起来更加方便罢了，他们的实质并没有什么不同。这种观点很容易迷惑普通人。其实是不对的。为了让你想明白这个问题，我们要先简化一下，先做个理想化的假设，然后一步步来，我们先假设现在地球不自转，那么，地球依然是绕着太阳转的，这时候，你能不能通过转换参考系的方法看成是太阳绕着地球转？当然不能，你想一下，假如有一个人绕着你转，你盯着他看，你眼里看到的景象和他眼里看到的景象是一样的吗？当然是不一样的。托勒密的地心说模型就是假定地球是静止不动的，没有自转，甚至托勒密都不认为地球是个球形的，更不要谈什么自转了，想知道为什么托勒密无法接受亚里士多德的球形大地说，可以听我的《星空的琴弦》专辑。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：