清朝为什么会灭亡？( 二 ) _知识百科

其次，闭关锁国失去了对工业革命的深入了解机会。
工业革命对国力的提升作用显而易见，沿着已经取得突破的国家道路进行全面工业化升级是满清当时的最优解决方案。就如日本明治维新后，国力显著提升并跻身列强行列。以中国当时的人口基数、国土面积、GDP、文化积累这些有利条件，在当时列强尚未开始大规模瓜分中国利益、尚未开始限制中国发展的情况下，是具备在清朝中后期使中国迅速实现工业化的可能性的；
第三，闭关锁国限制了民族工商业自行发展的可能。
满清统治者的保守和封闭，以及对自身统治地位的执着，使其对民间资本向工商业转移、进行对外商贸合作抱有极大戒心。因此，对于民族工商业自行发展不但没有鼓励和支持，反而有诸多的限制。加上官僚行政体系的层层盘剥，以及列强的工商业产品倾销，不但男耕女织的传统小农经济被破坏，已经萌芽的中国资本主义小苗苗也越来越萎缩，等到洋务运动就彻底被碾死，失去了自下而上改革的可能性。
因此，闭关锁国使满清在政治体制、工业革命、私人经济等方面进行了全面的自我限制，阻止了能够保证社会相对稳定的主动改革、改良，于是就只有接受被动的被革命的命运了。
教科书上说的是有道理的。按教科书上的论述，“由于封建专制制度的束缚，生产力发展受到严重阻碍，清政府又推行闭关锁国政策，造成中国未能与时俱进，取得与世界同步的发展。中国从明朝中期以后逐渐落伍了。”人教版《中国古代历史》高中选修教材
去掉“封建”这个不恰当的词汇，核心的话是“专制制度束缚”，“生产力发展受到严重阻碍”，“闭关锁国” 。这个观点与我的说法是一致的。
首先是专制制度束缚，也就是明清开始越来越僵化的儒家治国理念。明末本来已经开始产生思想方面自我改良的苗头了，但被满清入关打断，并在满清手中达到了顶峰。这就造成了采用传统儒家思想治国的弊端仍然存在，历史周期律依然起效；
其次是生产力发展受到严重阻碍，王朝发展到中后期，扩张停止、人口增长、社会分配不公平逐渐体现。也就是生产力发展水平达不到满足大多数人，尤其是底层平民的物质需求，更别说什么精神文化需求了。这个过程中，历史周期律或者专制制度加剧了社会资源再分配的不公平，进而进一步阻碍生产力发展；
第三是闭关锁国，也就是未能及时从走在前列、已经进入工业化的国家学习到有益的知识，停止了主动改变这一切的行动，失去了拯救自我的机会。
而满清政府被迫开始的洋务运动并非思想上的改变，也非对中国的工业化改造，更是采用官办工商业的方式限制资本主义发展。而洋务运动带来的生产力提升，尚且不足填饱日益增长的利益集团的胃口，更无法给社会再分配制度带来有益的改变，因此最终失败就是必然的。
总之，清朝灭亡在自身不断积累的各种社会矛盾的集中爆发上，且满清统治者的闭关锁国加剧了这些矛盾的积累。最后的结局，满清统治者该知足了。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：