李嘉诚，有没有罪？ _时尚生活

文章图片

文章图片

文章图片

在五四青年节时，没想到掀起了一股为无良资本唱赞歌的逆流。
观点很有蛊惑性，认为批判李嘉诚是在破坏中国的营商环境，让民营企业家们不寒而栗，基本上和原来某主编说的「人人自危」是一个意思，而且认为：
如果李嘉诚有罪，请按法律严办他，如果他无罪，请严惩这样刻意制造对立，激化矛盾，破坏社会信任的舆论。
其实李嘉诚早就说过了：不要用空洞的道德价值对我进行评判。
【李嘉诚，有没有罪？】言外之意，就是能审判我的，只有法律，我对道德是免疫的。

那么，李嘉诚有没有罪？有没有触犯法律？
我不是法律专业人士，但根据目前的信息，大致可以推断到现在为止，李嘉诚应该没有触犯法律，更没有犯罪行为。
所以，不存在「按法律严办他」。
其实，李嘉诚这样供养着大量专业顶级律师团队的富豪，比任何一个普通人都更加清楚法律的界限，他能游刃有余的行走在法律的边沿，并善于抓住任何政策的漏洞。
他比绝大多数的人都更懂游戏的规则和尺度，不仅不会犯法，甚至违规的概率都极小。
还可以说，作为普通人，我「一个不小心」，违规或者犯法的几率，远远比李嘉诚要高得多。
不是经常有这样的信息吗：
某男子修建家门口的香樟树，被认为是乱砍乱伐，罚没14.42万元；
某大学生掏鸟窝抓了16只鸟，被发现是珍稀动物，被判处10年有期徒刑；
农民夫妇为保护庄稼捕杀野猪，结果被判处有期徒刑，好在最后缓刑两年；........

诸如以上的低级错误或者「犯罪行为」，绝对不会在李嘉诚身上出现，所以，为无良资本辩护的人言之凿凿：
你有本事就去告他，他没有犯罪，你凭什么去骂他？
这样的言论属于严重的误导，是将「有罪」或「无罪」作为评判一个人的重要标准或唯一标准。
法律只是约束人行为能力的一种规范，在很多时候，律法只能保障人「道德」的下限，一个人不杀人，不放火，并不能代表他是一个好人，也并不代表他的行为不能被指责。
事实上，一个号称遵纪守法的人，他也有可能是一个人渣。
譬如某渣男某天同时和8个女人结婚，只要他不领结婚证，中间没有经济诈骗等行为，他就不构成犯罪，警察总不能因为他「欺骗感情」为由逮捕他吧。
法律可能拿他没办法，但是舆论上必然要接受批判，否则，这个世界的道德水平将不断下降，就只能降到一个「最下限」........
法律并不完美，需要不断的完善。
法律也并不能解决所有的问题，往往无法约束所有的道德与行为。
现在，舆论上很多人谴责李嘉诚，并不是因为他犯了罪。
李嘉诚做的恶太多，在内地众所周知的是囤地捂盘，拿到了大量的优质地产，各种拖延不开发，利用金融杠杆炒地皮谋取暴利，严重阻碍了区域发展。
他赚得盆满钵满，当地留下一地鸡毛。

1993年，李嘉诚拿到北京某地产项目，拖到2018年才开发完毕，整个项目耗时25年，几乎啥都没干，价值上涨20倍以上；
2004年，李嘉诚以32亿低价买下上海陆家嘴黄金低端，说好了尽快开发，捂盘10多年之后，以200亿的暴利卖出；

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：