【历史上武将真的会一对一单挑吗？】在历史上，武将确实会有一对一的单挑，不过和演义里的方式有所不同 。我们可以先看两个史料：
郭汜在城北 。布开城门，将兵就汜，言“且卻兵，但身决胜负” 。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢 。根据《英雄记》记载，郭汜在长安城北布阵，吕布出城迎战，提出一对一单挑来决定胜负 。于是郭汜和吕布两个人对战，最后郭汜被击败，不过郭汜的随从将他救走 。
史思明攻河阳，使骁将刘龙仙以骑五十挑战，加右足马鬣上，嫚骂光弼 。光弼登城顾诸将曰：“孰能取是贼？”仆固怀恩请行，光弼曰：“是非大将所宜 。”左右以孝德对……孝德追及，斩首，携之而归，贼徒大骇 。”史思明率军攻打河阳，命部下勇将刘龙仙率五十名骑兵去挑战 。李光弼问谁能出战，仆固怀恩主动请缨，不过李光弼没同意，说这不是大将适合做的事，改派白孝德出战 。结果是白孝德斩杀了刘龙仙，砍了对方的脑袋 。
这两个战例说明，在古代确实有两军阵前武将一对一单挑的现象，但是和演义里靠武将单挑决定胜负不同，郭汜虽然在单挑中失败，但是最后还是靠兵力优势击败了吕布，攻取了长安 。而白孝德对刘龙仙之战，则是史思明想让猛将单挑来激励士气而已，如果唐军不派人应战或者战败，自己部队的士气自然高涨，当然结果却败了，反而涨了对方的士气 。
当然，拒绝迎战的战例也不少，比如像楚汉相争，楚军和汉军对峙时，项羽就提出和刘邦决战，当然刘邦没那么傻，躲在营里绝不出来 。后来项羽还派手下勇将来挑战，结果被刘邦派神射手射杀 。
所以说历史上确实会有武将一对一单挑的情况，但是一般不是主将出战，而且不具备决定意义 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 中国历史上最梦的十句话，你知道几个？
• 《易经》中，写篇注定会在中国历史上留下重要影响的文章
• 七夕节，在历史上都是怎么过的？
• 郭敬明接连注销4家旗下公司，他真的走投无路了吗？
• 不是排斥男明星化妆，但化到这么“精致”，真的好看吗？
• 贵州茅台镇的赖珍豪酒是真的假的？
• 军中茅台酒53度是真的吗？
• 历史上有哪些治军严的著名将领，他们是如何治军的？
• 两男一女的友谊铁三角当中女生真的只是把男生当朋友吗？
• 令妃的历史真实结局