马云B站演讲被几千条评论狂喷，你认同年轻人骂他“吸血鬼”吗？ _知识百科

B站年轻人看问题之深入透彻，让一些人手足无措。看看支持马云的文章题目《马云B站演讲被几千条评论狂喷，年轻人骂他“吸血鬼”》、《马云B站被骂，我们正在被反噬》，就可以看出这些马云支持者的内心惶恐不安。
其中一篇文章有一句话是这么写的：
我关注的重点不是马云说的内容，以及骂马云的那些内容，而是这些骂声背后折射出来的历史背景和大势。
如果要先说下结论的话，应该说大势非常不妙。
一、为什么他感觉到“大势不妙”？因为年轻人就代表着未来的大势。
何况，B站的用户主体还是特别年轻的新生代。2016年，有人统计过B站用户的年龄结构。0 到 17 岁是 B 站用户的绝对主流，占比37.55%,接下来是18到24岁的用户，25岁以上的用户只占10% 。2019年一季度，新增用户的平均年龄为21.5岁。
支持马云的人认为“稍微懂点经济学的人，都知道，马云说的没错”，但他们不理解为什么因为马云的一句话导致弹幕区、评论区沦陷成这样？为什么年轻人不再认同马云传递的价值观？
他们能做的解释、或者他们能承认的原因，只能是：“因为我们正在被反噬，被我们长久以来灌输的「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」所反噬。”或者是“这些年轻人，很多还没走上社会。他们对社会的认识，尤其是对政治和经济的理解，绝大部分来自于教科书。”
但这些人却不能解释，为什么前几年，年轻人也是学的几乎同样的政治课程，接受的是同样的马克思主义基本原理教育，却没有这么多人认同「劳动价值论」、「剥削理论」、「剩余价值」？
显然，他们虽然感觉到“大势不妙”，但依然不愿意承认年轻人已经不认同他们那一套价值观，已经是不可逆转的“大势” 。
在中国重新认识马克思，重新相信马克思主义的，岂止B站的年轻人？
年轻人怼马云，实质就是用马克思主义批判西方价值观，西方价值观就是资本利益的表达。
马云的辩护者认为马云没有说错，是用西方经济学的理论，论证“马云说的没有错” 。作者认为“被反噬”，无非是说，这么多年西方经济学在主流媒体和教育领域的话语权，竟然没有阻止年轻人相信马克思主义。年轻人认为马云说错了，是用马克思主义作为理论依据。
在西方经济学理论里，看似“没有错”的理论，在马克思主义政治经济学这里，就是“大错特错” 。何以如此？这就是马克思主义政治经济学与西方经济学理论各自代表的阶级性。马克思的理论是为劳动者的利益说话的，而西方经济学是为资本的利益做合理性论证的。
二、站在资本的角度，马云说的对极了；但是站在劳动者的角度，马云就是说错了。
这也是年轻人在马克思主义和西方经济学之间进行的选择，更是在劳动者与资本之间、社会主义与资本主义之间进行的投票。
站在资本的角度，这事“糟得很”，站在劳动者的角度，站在社会主义的角度，这事“好得很”。好与坏，主要取决于站位的不同、立场的差别。
【马云B站演讲被几千条评论狂喷，你认同年轻人骂他“吸血鬼”吗？】三、几年之前，因为对财富和成功的崇拜，有多少年轻人追逐资本大鳄们的成功学。有不少商人就趁势开始“商而优则教”，客串起了人生导师的角色。
我记得在2012年前后，这些资本家人生导师一时风光无限，成功“鸡汤”风靡一时。
马云更是这方面的佼佼者，因为他特别成功又口才绝佳，经常在各种场合即兴创作“成功”和“哲理” 。
当时信马云的要远远多于信马克思的。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：