【《银河英雄传说》小说哪种版本的好?】其实两个都不太适合政治启蒙 。因为这两个小说都有同一个毛病,就是小说里面的政治不是服务于利益的,而是服务于塑造曲折的剧情和鲜明的人物的 。所以对比真实社会的政治,是糟得不能再糟的政治 。补充一句,我没说作者政治水平如何,而是说作者为了小说的可读性必然会牺牲政治合理性 。比如,银河英雄传说里面有很多模仿拿破仑战争的套路 。盟军三千万人大远征明显是有拿破仑远征俄罗斯的影子的 。但是军事服务于政治,政治服务于经济 。拿破仑远征俄罗斯有着很强的经济诉求,就是迫使俄罗斯回归大陆封锁政策 。同时,拿破仑在具体操作上面也是有着至少他认为合理的手段和目标 。比如他就认为法俄双方会在边境地区决战一场,并以法方的胜利为结束 。所以,拿破仑至少是正常的,他有政治背后的经济诉求,有着一系列合理的政治操作,并付诸于军事 。但是银英里面的盟军远征完全是丧心病狂的操作 。没有具体的经济诉求,投入如何回报没有任何成形的规划,军事行动的界限没人知道 。关键同盟还是民主社会,这么多能量巨大的利益团体面对这么一个神经病行动,居然同时失声,这要是独裁的社会也是做不到的 。所以,同盟这次远征是完全为了剧情服务的,为了让莱因哈特和杨威利各自出头 。一个靠屠宰这么多人立功,一个靠老前辈们死光冒尖 。而冰与火之歌由于描写得更细节,所以政治上的不合理也更多 。简单举个例子,书的一开始,奶德斯塔克单身赴任首相,到了首都,发现自己居然是孤家寡人,这是完全违反基本的政治常识的 。艾林作为一个强势首相,有着劳勃这么一个弱势国王,又作为革命的元老级人物,自己经营了这么多年,应该有一个盘根错节的势力范围 。在几个重要的环节,比如人事权财政权军事权,都应该安插着大量靠谱的自己人或盟友 。而作为同一代革命元老,跟艾林犹如父子一般的奶德斯塔克,这些亲信不说全部,至少大部分都认识,并且可以直接使用和依赖 。而我们奶德是什么情况,到了基本两眼一抹黑,一个关键岗位的熟人都没有,基本的班底都建立不起来,跟一个北漂似的 。这怎么可能 。所以小说就是准备让奶德死,政治什么的就靠边站吧 。所以,冰与火之歌剧情有多曲折,多吸引人,它的政治就有多不靠谱 。包括罗柏斯塔克之死,也是各路奇葩的政治操作的结果,跟他本人反而倒没什么关系 。所以我们要相信冰与火之歌的政治,就会得出斯塔克家族太过天真所以被各种政治老手迫害 。但是我们要接触了真正的政治,就知道斯塔克家族的人反倒是冰与火之歌里面极少数政治能力及格,然后被各路政治上的神经病玩弄 。那么要比较这两个小说的政治水平哪个更好,那应该是银河英雄传说更好 。银英更宏观,对具体细节描述更少,描写越少,错的越少,只要理解它的大概念就好 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 谁能上传一下修罗武神的歌词?
- 如何评价于和伟的艰难身世?
- 怎么评价赵露思在《传闻中的陈芊芊》中的表现?
- 有人说《破产姐妹》前三季比后三季好看,你们同意吗?
- 你对今年的《中国好声音》失望吗?
- 听白岩松介绍,他读老子的《道德经》,给予了他度过中年危机的智慧,有了解道德经在这方面的启示的吗?
- 《明朝那些事儿》中朱祁镇是不是被美化了?
- 《鲁滨逊漂流记》的作者是马克吐温吗?
- 为什么《动物之森》这个ip都出了20年了,今年才真正在国内火起来?
- 荀子的著作?