为什么法家学者多出于儒家 法家和儒家有何内在联系( 二 )


事实上 , 孔子告诫子夏并未过于重视 , 在孔子去世后子夏不像颜回、曾参等人一样严守孔子之道 , 他重点不再关注“克己复礼” , 而是提出与时俱进的当世之政 , 一套延展儒家正统政治观点的政治及历史理论 , 因此子夏才会教出诸多法家弟子 。
子夏担任莒父县令时 , 提出“仕而优则学 , 学而优则仕”的思想 , 主张“做官取信于民 , 然后才能使民效劳” 。想要取信于民 , 其手段就必然要与时俱进 , 否则如何取信于民?同时 , 取信于民时与使民效劳 , 不可能单纯地依靠道德仁义 , 还需要一定的法令条文 。
与此同时 , 在对待乱臣贼子上 , 子夏比孔子还要直接、还要杀气腾腾 。《韩非子·外储说右上》记载了子夏对《春秋》乱臣贼子的态度:“善持势者 , 蚤绝奸之萌 。”也就是说 , 《春秋》告诉我们 , 对于奸佞之徒必须斩草除根 , 以绝后患!
也就是说 , 子夏虽然是孔门大儒 , 但他既继承了孔子又有所发展 , 所以子夏才会教出田子方、段干木、禽滑釐(后来专为墨家)这样的儒家门徒 , 又教出李悝、吴起这样的法家改革者 。

为什么法家学者多出于儒家 法家和儒家有何内在联系

文章插图
人性本恶的荀子 荀子是一个极为矛盾的人 , 对各家都有所批评 , 唯独推崇孔子的思想 , 认为是最好的治国理念 , 故以孔子的继承人自居 , 特别着重的继承了孔子的“外王学” 。但在思想上 , 却又提出了诸多利于法家的观点 , 比如以下三条:
首先 , 人心本恶说 。孟子认为人皆可以为尧舜是因为人性本善 , 荀子认为人性本恶 , “尧舜之与桀跖 , 其性一也 , 君子之与小人 , 其性一也” , 都是天生性恶 , 后天的贤愚不肖的差别是由于“注错习俗之所积耳” 。而性本恶是法家的理论基础 。
其次 , 隆礼重法说 。对礼法、王霸之争 , 荀子提出了“隆礼尊贤而王 , 重法爱民而霸” , 认为礼法并举、王霸统一 , 但礼高于法 , 礼为法之大本 , “法治”为“暴察之威” , “礼治”为“道德之威” , 法治至其极也不过为“霸” , 而不能成“王” , 礼义才是立法的精神 。
第三 , 厚今薄古的“法后王”说 。荀子认为“先王”的时代久远 , 事迹简略 , 不如近世的后王可靠 , 所谓“欲观圣王之迹 , 则于其粲然者矣 , 后王是也” , 就是“法先王”必须通过“法后王”的途径才能实现 , 这无疑与儒家崇古相矛盾 。
说到底 , 荀子认可孔子的礼治、王道等理论 , 但在实现方式上却有不同看法 , 反而与法家更为接近 。这样的荀子 , 教出李斯、韩非子等几个法家弟子似乎并不值得奇怪 。
【为什么法家学者多出于儒家 法家和儒家有何内在联系】对于儒家与法家的关系 , 郭沫若一语道破:“前期法家渊源于子夏氏 , 子夏氏之儒在儒中是注重礼制(礼仪制度)的一派 。礼制与法制只是时代演进上的新旧名词而已 。”儒法看起来差别很大 , 实际上两者内在有着千丝万缕的联系 , 因此子夏、荀子等人教出法家弟子也就不奇怪了 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: