二审法院、北京市第一中人民法院审理认为,邦泰公司的销售行为构成欺诈,汪某要求邦泰公司退回全部货款,理由正当,应予支持 。一审法院以涉案耳机中的白色2个、蓝色1个已进行了拆封,不符合退货条件为由对汪某该部分退款要求未予支持不当,应予纠正 。
二审法院还认为,苏宁易购网站系由苏宁公司运营的网络交易平台,苏宁公司在苏宁易购网站公布的《云台赔付标准》中明确假冒商品赔付标准为“假一赔五”,现入驻苏宁易购网站的商家邦泰公司销售的苹果耳机经检验并非原装正品,依据《消费者权益保护法》第四十四条第一款“关于网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的,应当履行承诺”的规定,并基于苏宁易购网站系由苏宁公司运营的网络交易平台,而苏宁公司认可该平台上作过“假一赔五”的承诺,因此,苏宁公司应当履行“假一赔五”的承诺,即苏宁公司应当赔偿汪某166400元 。
今年4月25日,北京市一中院作出终审判决:撤销一审判决,判汪某退还邦泰公司魔声录音师二代studia 2.0耳机26个;邦泰公司退还汪某货款33280元; 江苏苏宁易购电子商务有限公司赔偿汪某166400元 。
【苏宁易购平台商家卖假货,消费者成功打赢“假一赔五”维权官司】来源:中国消费者报
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 掐断假货“命门”!苏宁成为中国优质家电品牌走出国门第一渠道
- 湖南黑猫投诉:苏宁易购买到假表,客服无力反驳
- 苏宁易购卖假货,良心不会疼吗?
- 4月15日解放碑苏宁易购一年一度的闭店团购日开始啦
- 苏宁易购,大骗子,卖过期产品,还想诈骗钱骗钱
- 苏宁易购,你还想忽悠谁
- 湖南苏宁启动“百日会战”818苏宁易购主动“亮剑”
- 哪一个直播平台更厉害?
- 苏宁易购购买倩碧黄油为假货,还狡辩,非要国家质检报告才退货。暴走!!
- 苏宁易购在线茅台王子酒防伪标识严重破损