何炅、汪涵、孟非、吴宗宪、蔡康永谁的主持娱乐节目的水平更高？ _吴宗宪

【何炅、汪涵、孟非、吴宗宪、蔡康永谁的主持娱乐节目的水平更高？】去看看汪涵，撒贝宁朱军，何炅同台选礼物的片段。这个片段我认为是大陆主持的灾难。
汪涵提了很多典故诗词，从曹植到现代某位作家的诗歌，词都不挨着，讲了3分钟丝毫还没有磕巴，眼珠一直看上面的提词器。不懂的人会觉得汪涵好有才。
仔细想想汪涵叨叨一大堆你记着啥了？
最好的寓教于乐是幽默和文化的平衡。
比方说宪哥形容王璐丹是阿爹无大儿，木兰无长胸，一语双关，形象记忆点深刻。
你利用幽默你讲什么典故我都能记住
你不利用幽默你讲一万个典故，读的再流利我都没兴趣去记住。
汪涵与宪哥的差距，大陆主持与台湾主持水平的差距。
我作为中华第一宪粉就讲讲吴宗宪的主持风格
我眼里宪哥的接班人不仅是搞笑，还要从英文聊到古诗词的口才，每次主持都巧用渐渐被遗忘的歇后语，时不时引经据典，会时常自夸的没边不是想获得赞美而是只为取悦观众，面对无论多大牌的嘉宾都不谄媚，都能让大牌放下架子，一起插科打诨，如果自己被亏，也能找台阶也能反击，识歌能力之大，唱歌能力之强，懂作曲懂乐器懂如何和音乐人沟通，会套热点实事知道说哪些话吸引眼球，关键能带着观众一起开车，强烈的抓男性观众眼球，不像同样吐槽一流的郭德纲攻击性很强，宪哥能给女性观众优雅的亲和力，说话永远有梗，而且最难的是知道你要讲笑话的时候就是猜不到你要讲什么，由于以上，主持节奏轻重缓急拿捏到位，一两句话就能转下一单元，毫不觉得生硬，如果真的几百年后有那么一个人以上都能做到，你就能比肩吴宗宪，但你绝对超越不了，因为这一点你永远做不到，宪哥那张猥琐又贱贱又有型的脸，很多帅哥讲笑话尤其黄色段子，都是有包袱的，讲出来也觉得很怪，像宪哥讲污段子，毫无压力，表情还能升华。
吴宗宪个人风格太强烈了，别人施展不开？
去看看马东和吴宗宪的拜拜啦肉肉团，宪哥可以说没发挥一点力。然而大家反而觉得不习惯了，还是喜欢在台湾拳脚施展火力全开的吴宗宪。吴宗宪有个人有强烈气场的才华绝对是一种优势而不是劣势，何炅各种场合主持得体，挑不出毛病，换个说法就是没有优势，主持人和其他行业一样，需要的是与众不同，才能脱颖而出。
有些人说吴宗宪在奇葩说的表现不行。
先不说他上奇葩说这种高度思维逻辑缜密的节目已经53岁，宪哥属于吹啦弹唱型主持人，本身的特点在于带动节目气氛，不会对于一个逻辑观点钻研透彻，他追求的是大局上的掌控，文化水平是宽度而不是深度。宪哥适合所有节目，就是不适合据理力争，一切以严谨，讲逻辑为主的节目。可以去看看冯光远与吴宗宪的辩论，宪哥对于自己行业里的辩论技巧，完虐了对面的杂志主编。因为探讨的话题是台湾的主持环境之类的较大话题，同案例的还可以看，吴宗宪在2013年金钟奖上的发言，影射台湾和大陆环境差距，一句“想看红的有红的，蓝的有蓝的，绿的有绿的，自从有了彩色电视剧就再没有黑白了”当年收视率最高的地方。如果换做马薇薇，她绝对会从，gdp，人口，城市资源上的数据入手，说的精准而详细。你能说马薇薇这种类型的口才不好吗？但让她主持或者让高晓松主持我猜我是不会看的，因为不生动，不搞笑，太较真，太学术，太教科书，太学院派。如同我在最开始的回答，文化水平不用幽默包装，那就是上课来了。这也是为什么有些人因为袁腾飞的幽默去爱上历史，而不去爱自己的历史老师。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：