西游降魔篇和大话西游等算是侮辱名著吗?

六小龄童老师肯定觉得侮辱了,因为他曾经在接受采访人员采访关于《大话西游》的话题时说:“我一直在呼吁,《西游记》这样的名著不能戏说恶搞,不能翻拍乱拍,就是用里面的名字或者元素也不行 。”
这句话里头的问题可太多了 。
1、如果说吴承恩的《西游记》算是名著,但西游故事可不是,而是诞生更早的民间传说 。谁说《西游降魔篇》和《大话西游》就一定是改编自《西游记》这本书的呢?
2、吴承恩本身也是杂采了众多传说,荟萃而成《西游记》,内容里也有对传说的戏说、恶搞,何以古人可以,到了今人就不可以呢?
3、如果说改编的好可以,改编的不好则是侮辱 。那在改编完成接受市场考验之前,如何知道这部作品是好还是不好呢?难道交给六小龄童老师单独审核一下?
4、改编的不好就是对名著的侮辱?这么容易被侮辱,那所谓的名著也太脆弱了 。任何一部好的文艺作品诞生,一定会引发模仿、戏说、恶搞等各种形式的改编 。在文艺创作领域,我们应该鼓励这种改编,被改编的越多,越说明原作品的经典 。在其中可能会诞生更好的作品,也有可能不会 。改编得好,和原著交映生辉,改编得差,反衬出原著的光芒 。无论如何,原著如果经典,不会因为改编差就跟着跌份 。如果实在改得一塌糊涂,也只是侮辱到自己,无损原著的价值 。
【西游降魔篇和大话西游等算是侮辱名著吗?】5、文艺创作,怕的不是改编,而是有各种条条框框的限制,不允许这样写、不允许那样拍,甚至干脆一刀切直接不能改 。自由的氛围是最好的创作环境 。好不好留给写完拍完由市场去说,而不是还没写先有个人告诉你这样不好 。
6、回到六小龄童老师身上,他自己演的孙悟空就和吴承恩的原著大不相同了,怎么还不允许别人戏说恶搞了呢 。这位老师其实不是怕你侮辱名著,他是怕你抢了他演猴子的市场 。他觉得最好全天下所有西游剧组都来请他演,只有他能代表孙悟空 。他演的孙悟空能穿着金猴皮鞋上央视广告,但是别人却不能用西游的元素正常拍一部戏 。老师,您可别侮辱孙悟空和大家了 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: