如何评价伦·怀斯曼执导的电影《全面回忆》？ _知识百科

作为影评人，我来分析一下，这是一部翻拍质量很差的一部电影，根本无法与保罗范霍文的旧作相提并论。
【如何评价伦·怀斯曼执导的电影《全面回忆》？】《全面回忆》，被翻拍残废掉的一部经典
文/王麟
（菲利普迪克）
作为作品被改编成科幻电影做多的作家，菲利普迪克应该庆幸自己早期的大作遇见了才华横溢的导演，所谓慧眼识珠、英雄惺惺，成就了很多不朽的科幻经典以及演员，雷德利斯科特的《银翼杀手》，保罗范霍文的《全面回忆》，斯皮尔伯格的《少数派报告》，让哈里森福特、阿诺德施瓦辛格、汤姆克鲁斯，经典永存、巨星闪耀。
而好莱坞最近兴起科幻电影翻拍风暴，一些早年经典之作，纷纷二次回炉，借高科技之雄风，赚白花花之银两。可惜，翻拍电影也要找对人，万不能大街上拉一个名不见经传的小人物，就可以埋锅做饭，妄想成就一桌满汉全席。选人不慎，后果是灾难性的，不但美食做成大排档的残羹冷饭，更会让影迷怒骂、造就票房毒药。
我依旧能够回想起20多年前，在烟气缭绕的录像厅看到保罗范霍文导演的《全面回忆》这部电影的惊艳心情，自此以后多年间，这部电影断断续续也重温了将近20遍之多。一个复杂的间谍故事，被保罗游刃有余地掌握其中，最炫的特技、最惊险的传奇，最有想象力的人物造型，几近完美的表演，成就了这部经典，也成就了保罗在全世界影迷中的地位。就连超级花瓶莎朗斯通，也竟然展现出了那么一点表演才能。
而新版《全面回忆》是一部彻头彻尾被导演拍残废了的一部电影，一部超级俗套、乱改原著、布景拙劣、毫无想象力的一部烂片。电影导演在开拍之前，我敢肯定他没有读过菲利普迪克的原著，更没有深入理解作家在这部作品中要表达的内涵。
电影的失败之处如下：
第一，将广阔的宇宙场景缩小，摈弃了火星情节，将故事局限在地球。22年前的经典之作就是因为创造了迷人的火星场景和曲折离奇的情节才赢得众影迷的喜爱，而所有的故事重心也发生在火星上，外星球特有的严酷条件让故事更加能够汪洋恣肆、更能考验导演的想象力和特技制作的水平。
而翻拍之作却放弃了这些，完全违背了原著的初衷，场景的缩小，意味着导演对充满想象力和创造力的内容的制作没有信心。导演非但变换了场景，还特恶俗地借用生物战争的末世桥段，以此为背景讲述这个发生在一百年后的故事。由此可见，导演人选相当差劲。
第二，剧情设置和情节冲突很陈旧，人物定位糟糕，处处俗套。
旧作的野心没有那么大，只是刻画了一个火星总督妄想独裁统治的故事。他再独裁，上面还有更高的首领，这种低调精简人物设置，反而更能凸显戏剧冲突。新作一上来就雄心万丈，将末世地球划分为两大区：大不列颠联邦和澳大利亚殖民区，其余地方全是被污染的无人区。其实何必这样呢？拍摄末世桥段他比不过《人类之子》，也比不过《末日归途》，更比不过《末世纪暴潮》，既然如此，何必来趟末世的这个浑水？同时新作将反面角色设定为大不列颠联邦的总统，妄想想灭掉坚持独立的殖民地，这才采取间谍手段打入反抗军内部，寻找叛军首领。又一个想当全球统治者的美梦，也是被很多电影用滥的设定，导演处处跟在别人屁股后面亦步亦趋，真是一点出息都没有。
第三，刻意的末世布景，更衬托出了旧作的经典。
菲利普迪克的原著小说，讲述的是一个发生在未来的故事。未来有很多种，或者科技极为发达，或者地球被毁灭。旧作并未悲天悯人去考虑整个地球人类的命运，而是将目光放得更远，到了火星上，那里有令人赞叹的科技，虽然邪恶但是还算美好的未来景色，令观众有一种惺惺相惜的触动。保罗在对于旧作的布景非常讲究，明亮的色调、科技渗透无处不在，令人神往。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：