先秦百家以老子道家为尊,花开百枝,产生了各种不同的流派 。在那个思潮澎湃的时代里,各种学说都在探讨国家、王权、人民之间的关系,提出各自的治理国家的办法 。
这其中,老子对旧制度是完全失望的,批判甚至放弃努力;儒家则希望自上而下进行改革,维护不合时宜的旧制度;墨家与儒家针锋相对,反对宗族礼法的“血统政治”;法家则主张制度管理,忽略对人性和人情的关怀,严酷无情 。
而法家代表人物就是李斯和韩非子 。他们都是荀子的得意门生,这说起来好像是有些背出师门的意思 。
实际上这是后世上帝视角的疑问 。
一来当世之时,只是以老师来分学派,并没有确定的儒家、法家之分,只要是适合自己需要的,能够激发本人思维活力,得到统治者认同的观点,大家都可以学习 。
文章插图
还有一点就是学问上的百家,并不像我们后来臆造的江湖流派,不能背叛 。何况春秋战国时期,人才流动,良禽择木而栖都是再正常不过的事情,并没有思想局限 。
荀子这个人的思想比较复杂,虽然自认是孔子传人,但是他和孟子意见相左 。儒家学问在经历一段时间的实践后,也发现自身的缺陷,开始为适应社会发展着手改良 。孟子是“性本善”的代表,而荀子则是“性恶论”的代表人物 。他们都提倡儒家的道德教化规范统治,但是孟子重在教,而荀子重在规 。
所以,荀子的思想底色就充满了对人性的不信任,相信只有法才能约束人向善 。
虽然目的都是为了礼教和谐社会,但是达到目的所用手段和方式完全不同 。
而李斯,韩非子等人到荀子门下求学,也许就是为了给法家寻找理论基础 。他们可能在投入荀子门下之前早就有了自己的想法和观点,只是在荀子门下作个研究生罢了 。
文章插图
提出人性本恶的荀子认为只能依法治来强硬管理,这个就基本上抛弃了全民修身,民贵君轻的那一套 。完全站到了统治阶级那一边,站到了人民的对立面 。
虽然说荀子算是儒家出身,但是他的性恶论为法家提供了直接的理论基础 。所以说,荀子虽然不是法家的代表人物,但是也不能算是儒家 。他的理论相当于是属于儒家的修正主义,也就是儒家文化变异的一个重要原因 。
也正因为如此,李斯、韩非子不会去追随孔孟这些纯正的先秦儒家,却肯对荀子行师礼 。
因为他们的底层思想是相同的 。
人性本恶,严法治之 。
不过荀子是为了社会大同,韩非子是为了学问,而李斯是为了王图霸业和自己的未来 。
文章插图
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 狗狗美容的必要性
- 最旺宅的八种房屋形状 财运积聚吉利兴旺
- 托运宠物需要了解的基本信息
- 属兔水瓶座男生的性格特点 他们拥有丰富的想象力吗
- 宠物托运重量怎么计算?
- 98年属虎女的姻缘在哪年及最佳婚配生肖
- 宠物出国与入境的托运规定
- 狗项圈使用的一些注意事项
- 女人什么样的脸旺夫 出谋划策共患难
- 91年属羊人注定的婚姻 多大结婚好