案例：男子购买手表四个月就出现问题，举证责任应当在商家一方 “你这表是三无产品

“你这表是三无产品，必须退一赔三！”河南焦作，男子在商场专柜花费4463元购买一块手表后，不到四个月就坏了，男子拿回专柜维修等了四个月，被告知是人为进水，需要收费维修。男子拒绝维修，并以被欺诈为由告上法庭，要求专柜退一赔三。
李先生在生日那天，来到商场专柜，花费4463元购买了一款心仪已久的手表，送给自己当作生日礼物。
不到四个月的时间，李先生因发现手表突然停了，遂拿着发票，到商场专柜找工作人员帮忙查看原因。
专柜员工查看该表后，认为该表购买时间短，属保修期，建议返厂鉴定。李先生同意后，工作人员随即办理了维修单。

文章图片
维修单上显示：自述维修原因中午取下睡觉，再戴上发现停走。外观损坏状态：表带磨损12点头节说有磕碰、表壳磨损、后盖轻微磨损、外圈轻微磨损、表盘无问题、表镜无问题、表针无问题、表冠无问题、表扣无问题。
随后工作人员就将该表送到上海进行售后维修。
四个月后，经售后中心进行维修测试后，出具的维修报价单显示：该表“设备测试防水通过，人为进水，且放置一段时间，机芯生锈，需要全面保养，收费” ，收费金额为489元。
专柜工作人员将这一结果告诉李先生后，李先生坚持认为不是自己的原因导致，故放弃维修。
两天后，工作人员通知李先生可以到店，将手表取回。
李先生看到手表后认为，返修后手表和返修前手表存在很大区别，并认为该表被维修时人为损坏，且认为该表正常生活佩戴是不可能进水的。即专柜是在手表进水之后，将该表销售给他，才致使短短四个月内就因机芯生锈导致手表出现故障。
【案例：男子购买手表四个月就出现问题，举证责任应当在商家一方】双方协商未果后，李先生将专柜告上法庭，主张专柜构成欺诈，应当退一赔三，支付其17852元。
本案中，李先生购买手表系因生活需要自用，其购买手表的行为属于生活消费需要，应当适用《消费者权益保护法》。李先生主张所购买的手表存在先质量问题，并认为商家存在消费欺诈，故诉求专柜退回购表款及三倍赔偿。

文章图片
实际上，李先生的诉求能否成立，关键在于该表是否存在质量问题？但对涉案手表是否存在质量问题的举证责任应由李先生承担。
《民事诉讼法》第64条规定，原告需要拿出证据来证明其主张，否则将承担一切不利的后果。
很可惜，李先生并不能为其主张提供证据。反观专柜一方，在法庭上提交了由钟表质量监督检验站出具的检测报告，以此证实所经销的手表是经过检测且符合质量标准的合格产品，即专柜一方已经完成了举证责任。
综上而言，一审由于李先生不能举证，被判定败诉。
一审宣判后，李先生不服，提出上诉，这次李先生的诉求不变，但主张变了，其认为专柜卖给他的手表是“三无产品” 。
在二审期间时，李先生辩解称，三无产品的定义是：无生产日期、合格证、生产厂家，缺少其中之一，均可视为“三无产品” 。产品质量检验合格证明，是生产企业为表示出厂的产品质量符合规定的技术要求，经其质检机构及检验人员检验合格而附于产品或其包装上的合格证、合格印章等标识。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：