药企做化妆品,是不是降维打击?( 二 )


除了药企从业务上跨界外 , 许多美妆企业的负责人也有生物医药的专业背景 。 如巨子生物的范代娣、伟博海泰的李和伟、贝泰妮的郭振宇等 。
中医药专业出身的李和伟谈到 , 之所以多年前会进入到化妆品领域 , 是看到过去的化妆品行业存在不规范 , 自身所学正好又能带来改善 。
起家于医疗器械领域的可尚生物研发负责人程咏梅也持相同意见 。 “过去一提到药品就想到药效 , 现在一提到化妆品更多关注功效 。 ”她认为 , 这种针对性思维 , 很适合今天的化妆品行业 。
程咏梅表示 , 有许多药企是出于原料技术的共通性 , 才来到化妆品行业 。 “可尚生物的母公司贝迪生物专注于胶原材料 , 原本应用于医疗器械领域 。 但在临床中发现 , 胶原原料对皮肤屏障有较好的修复效果 , 后来就跨界到护肤品 。 更多是出于自身技术能够获得更广泛的应用 。 ”
药学专业出身的第十四章创始人梅鹤祥表示 , “‘新医改’之后 , 部分没有创新能力的药企经营压力较大 。 看到化妆品门槛低 , 技术又有共通的地方 , 就入局了 。 有些也是迫不得已的选择 。 ”
药企做化妆品,是不是降维打击?
文章图片
图源摄图网
对于药企近年扎堆入局化妆品 , 许多美业人表达了不同的看法 。
有人认为是“门口的野蛮人” , 随着更大力度的渗透 , 会碾压原有的化妆品企业 。 也有人表示 , “受限于原本业务带来的经营压力 , 他们只是美业的兴趣爱好者 。 ”还有人将其比作“鲶鱼” , 将会给化妆品行业带来“鲶鱼效应” , 激活行业的发展潜力 。
而在梅鹤祥看来 , 跨界化妆品的药企既不是野蛮人 , 也不是对手 。 “行业是开放的 , 取决于大家有没有意愿来参与行业的发展 。 现在也是中国消费更新换代的窗口期 , 有不同的人参与 , 说明这个行业有机会 。 ”
他认为 , 今天的中国化妆品行业 , 就像18~19世纪美国西部的“淘金热” , 行业里还存在未被发掘的“金矿” , “这里面的机会在于 , 在医药、通讯、互联网等其他行业 , 都已有了走向国际的中国企业 。 但在化妆品行业 , 目前国内品牌相对国际品牌还处于劣势 , 也还没有一个强势企业站出来 。 这一点 , 有足够的吸引力 。 ”
“不是说中国人不行 , 许多国际大牌也是中国人在经营 。 但相对其他行业来看 , 化妆品行业还处于蛮荒时代 。 现在有药企、有硬核的东西进来 , 是一件好事 , 共同促进中国化妆品行业整体发展水平的提高 。 ”
03
优质功效产品亮相创新展8年沉淀 , 护肤科技进入“太空2.0时代”研发实力做支撑
到底是不是降维?
近年来 , 在异军突起的代表美妆企业中 , 如专注胶原蛋白的巨子生物 , 专注于透明质酸的华熙生物等 , 无一不是在技术上有自身独到之处 。
正如这些强势崛起的代表企业 , 一般都有着自己特色的技术 。 在众多“降维打击”话术里 , “技术降维”也是其中的潜台词 。 那么 , 药企跨界化妆品 , 是降维打击吗?
有行业人士表示 , “制药技术比制化妆品技术更难 , 是某种意义上的上游技术 。 ”
梅鹤祥觉得未必 , 在普遍意义上 , 药企更强 , 但在具体层面 , 两者的侧重点不同 。 “很多药品解决的是人命关天的问题 , 所以药企的技术力量会更强 , 管理也更规范 。 ”
“但两者还是有差异 。 药是纯理性的 , 有硬科技一定能出来 。 化妆品除了理性还有感性 。 作为科学的东西是有边界的 , 作为人文和美学的东西是没有边界的 。 化妆品行业里的好品牌 , 你很难说它全靠硬科技 , 因为有很多感性的层面影响了消费者 。 很多药企进到化妆品领域 , 还不适应这个打法 , 自然就会处于劣势 。 ”


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: