信息分析成果评价的5个关键环节是什么?( 二 )


2、进行文献评述 。研究者应根据所研究的课题寻找相关的基本理论 , 并对已有的相关文献与研究成果进行检索和评述 。通过这一主要环节 , 了解有关问题的研究状况和发展 , 如所涉及的理论、所使用的研究方法和技术、研究结果、研究特点和缺陷、进一步开展研究的可能性等等 。
从提出理论假设 。实证会计研究中 , 直接对理论加以实证是困难的 , 因此一般的做法是根据理论作出合乎逻辑的预测 , 然后对它们加以检验 , 这种预测就是假设 。如经济学中的代理理论认为 , 委托人和代理人均是理性的最大利益追求者 , 因此 , 代理人会将其自身利益置于委托人利益之前 。据此 , 我们可就企业会计方法选择和信息披露作如下假设:第一、公司管理人员选择有利于本身利益的会计方法;第二、公司管理人员不披露或者有意粉饰于己不利的财务信息 。
提出假设需注意如下凡点:①假设中的概念必须清晰明了;②假设应保持一种中立态度;③假设应明确表明它预测的是什么;④假设的提出要考虑到相应的验证技术;⑤假设应能与一种现有理论相联系 。
4、搜集数据资料 。假设提出以后 , 研究者就应考虑如何搜集数据资料 。收集数据资料前 , 需将假设具体化 , 使之具有可操作性 , 即:①对假设中的概念予以严格定义 , 使之转化为可以计量的变量;②确定变量的计量方法;③检查计量法的可靠性和有效性 。由于实证会计研究要求通过数据资料来验证假设是否成立 , 因此应尽可能采用科学的方法 , 从被研究对象的总体中采集数量足够的、有代表性的数据资料 。数据资料采集的方法有:问卷调查、访谈调查、利用现有资料、实验模拟、建立模型等 。
5、检验理论假设 。假设检验 , 最能体现实证会计研究的特色 。一般是在提出需要验证的假设(动机假设)的同时 , 再从反面提出一个虚假设 。假设检验存在着两类错误:第一类是弃真错误 , 即虚假设为真却被拒绝的错误;第二类是取伪错误 , 即虚假设为假却被接受的错误 。一般而言 , 研究者在进行测试前 , 要确立需承担多大风险来声明动机假设的真伪和拒绝虚假设 , 亦即需确立一个显著性水平 。通常人们取其值为0.05或0.01 , 即有95%或99%的把握确信动机假设为真 。如果检验结果表明经验事实并未证伪虚假设 , 则意味着动机假设未能得到确证 , 不可能被接受 。如果检验结果表明经验事实证伪了虚假设 , 则意味着动机假设已得到确证 , 可被接受 , 并可用以解释和预测会计现象 。
检验假设的方法多种多样 , 具体选用何种方法 , 需要考虑许多因素 , 包括假设涉及的变量数目、变量类型、统计数为平均数还是方差数、研究的是变量间的差异还是联系以及对总体的分布是否作出假设等 。
【信息分析成果评价的5个关键环节是什么?】6、分析研究结果 。证实或否定假设并不等于实证会计研究过程的结束 。研究者还应对其研究结果加以分析 。这一般从以下几个方面进行:①将研究结果反馈到作为该项研究的基础的理论体系中去 , 说明假设的证实或否定对现有理论的意义 , 指出现有理论的正确性或者重建和修正的必要性 , 并提出实际的思路和做法;②讨论研究结果的实际政策意义 , 包括对会计准则制定者、公司管理人员、 , 会、投资者、信贷者及政府等的意义;③讨论进一步研究的余地 , 如披露其研究在理论和方法上的不足 , 提出改进建议 , 以便他人借鉴或在此基础上作进一步研究 。根据研究结果提出更多合乎逻辑的理论假设 , 为新的研究提供基础等 。我发觉有托在此


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: