亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?

文/君剑
迪奥的那幅亚裔女性照片,想必网友们都看到了。
手里明明拿着个时尚的包,却穿戴着清朝的护甲,还涂上了厚重的眼影,脸色灰暗,斑点加上,眯眯眼加上,阴沉的眼神毫无生气地注视着前方。这就是迪奥展现的亚裔女性照片,这就是西方品牌眼里的亚裔,或者说,是他们觉得的“中国女性”?

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(迪奥照片)
犹记得此前在世界女排联赛期间,塞尔维亚一名女运动员,对泰国队运动员做出了拉眯眯眼的侮辱性动作,随即被禁赛两场,还被罚了两万瑞士法郎。
公道自在人心,如果说这不是挑衅性动作,那罚她作甚?

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(欧洲运动员对亚裔拉眯眯眼)
但比挑衅更严重的,是意识上的潜移默化,是审美被掠夺,是被奴化,是习惯了跪着。
拍摄迪奥那幅照片的,是大名鼎鼎的中国女摄影师陈漫。

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(陈漫社交媒体账号)
我们并不否认,模特有她独特的美;我们也不否认,陈漫有她的艺术成就,以及对艺术的理解。
可是就事论事,我们不能接受这样千篇一律的逢迎,更不能接受这样刻意的丑化。

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(陈漫女士自己的照片)
丑不是美,这是共识。
有的人会觉得,另类的表达,怎能定义为丑?
问题不在于另类的表达,而在于这背后隐藏着的,欧美国家对审美的垄断,以及对亚裔女性的刻板印象。
不然,也就不会有上文提到的拉眯眯眼事件。
犹记得前不久,清华美院服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会也引发了争议,争议的原因在于,现场模特都是清一色化眯眯眼的妆容,刻意将眼型拉长,有博主立即指出,这是在迎合西方人对亚裔的一贯刻板印象。

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(清华美院作品)
陈漫这一次的作品,明显“继承”了这一印象风格,她之前给迪奥拍摄的《中国十二色》也是如此。

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(网友截图)
我们不是批评模特,不是批评审美,而是不明白,为什么一定要这样?
网络上有很多陈漫女士本人的照片,但她自己从来不会把自己拍成这样,她的脸上也不可能会刻意去安排斑斑点点。

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(陈漫女士的照片)
并且,也不是所有亚裔都会被陈漫拍成这样。有网友晒出了陈漫拍摄的日本人,以及华裔美国人,港台名人的照片,其实都正常得很。
用网友说的话就是,既然陈漫认为眯眯眼和斑点才是表现美的风格,那她为何不用在自己身上呢?

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图

亚裔 陈漫,用“阴间风格”拍摄亚裔女性,迎合了谁的口味?
文章插图
(网友评论)
迪奥方面倒是反应很快,立即就撤掉了照片。
但更离谱的事情发生了,社交媒体上开始出现“有组织”的文案,这些文案内容千篇一律,有的人发的时候都没把后缀去掉,后缀是——“转发后截图发群统计,记得删除括号内文字”。
具体是哪个群,咱就不去找了,但是这些文案的内容就是——对于美的标准从来就不应该是千篇一律的,没有人能够可以从客观的角度来争夺审美的话语权。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: