鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评( 二 )


乔丹飞影训练版的鞋舌采用的是下端mono纱材质,上端合成革材质,舒适度很糟糕。设计带来mono纱不管如何调节都捋不平的问题,皱起的鞋舌和偏硬的材质带来的卡脚感很难受。鞋带采用的是飞影同款鞋带,中规中矩,感觉效果不如260x。(这里插一句,同样是mono纱材质鞋舌的c202gt就比较容易捋平,不会卡脚,可能跟鞋舌的细节设计也有关系。)
脚踝
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
脚踝填充方面,两者采取的都是传统跑鞋的泡棉填充+港宝固定的模式。不过观感上明显可以看出,260x的后跟填充要明显比乔丹飞影训练版充实的多,带来的脚踝包裹感和锁定感也要更胜,如果飞影的脚踝锁定是合格,那么260x则是卓越水平,而优异的脚踝包裹和锁定也是定位中高配速跑的训练鞋的必要条件。
鞋垫
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
鞋垫方面,260x采用的是比较薄的高弹eva鞋垫,可以提高落地响应速度;乔丹飞影训练版则采用相对更厚更软的鞋垫,注重柔软缓震偏多。这也是他们定位不同的一个小细节。
中底
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
260x的中底采用了全新的etp-si-u材料,也就是加入si(硅)改性的脂肪族tpu。相比于传统的etpu,它的优势主要体现在三方面:一是密度更小重量更轻,重量下降20%,密度降至0.16g/cm3;二是回弹率提高,回弹提高15%,达到70%;三是耐久度的提升,耐久度提升20%。总而言之,这是一款性能均衡,很适合训练鞋的中底。
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
中底结构上,260x则延续了160x2.0的三明治结构,两层动力巢泡棉夹一层y形板。只不过这层板从160x2.0的碳板换成了尼龙势能板,更加符合训练需要,提供一定的助力和滚动幅度,又不至于太过刚猛增加小腿负荷。
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
乔丹飞影训练版则采用的是和火爆跑圈的飞影pb同款的中底材质巭pro——超临界发泡的eva混tpee,回弹率最高达到80%,密度也仅为0.12g/cm3,具有轻量高弹的特性。
在中底结构上,飞影训练款也充分考虑了训练的需求,在泡棉后掌内侧加入了一块硬质泡棉,起到一定支撑作用,以限制跑者的内翻;同时在中腰处添加了一块硬质的抗扭片,强度很大,以增加中足抗扭,减少落地不正带来的受伤隐患。
上翘弧度
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
飞影训练版忘记拍照了,总之上翘幅度不是很明显。而260x的上翘幅度就比较大,和next%2平齐,带来比较明显的滚动感,提升过渡流畅性。
前后掌厚度与跟差
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
厚度数据为粗略测量,且包含鞋垫厚度,仅供参考。
260x前掌厚度22mm,后掌厚度31mm,落差9mm
飞影训练版前掌21mm,后掌厚度28mm,落差7mm。
260x的落差相对明显,跑动时的前倾感会多一点,飞影训练版则相对比较平稳。
中底硬度
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
260x的中底硬度37度;飞影训练版巭pro部分硬度38度(比飞影pb略硬),硬质支撑部分65度。
从硬度上来说两者调教的都比较适中,不过软也不过硬,260x似乎还比飞影训练版软一些,不过实际脚感并非如此。
大底
鞋面 闲来挑灯论鞋 篇七十六:不同定位的230g——飞影训练版与特步260x开箱横评
文章插图
大底方面,260x采用了之前在顶级竞速鞋上才会用的前后掌分块cpu耐磨止滑橡胶,配上经典的x纹路,在耐磨和湿滑抓地上都会有比较强势的表现;飞影训练版则用的是比较普通的前后掌发泡橡胶配上一定纹路,虽然湿滑抓地还不错但是耐磨性大打折扣,甚至我在走廊瓷砖上试跑了2km,大底的橡胶已经磨破了。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: