苏秦到底是怎样的人 _苏秦

语文论文题目：苏秦到底是怎样的人从悬梁刺股看苏秦性格要点：深入剖析苏秦性格，探索苏秦到底只怎样的人上下五千年，中国出了无数人物，其中一部分是靠着嘴皮子出名的，这里边，早期的代表人物的应该算是鬼谷子的两个徒弟：苏秦和张仪。而在嘴巴的功夫上，苏秦要更胜张仪一筹。纵横家就像古希腊时的雄辩家，他们的演说辞藻华丽，气势如虹，排比、比喻、夸张信手拈来，各种修辞手段应有尽有。如果能听一听他们的演说，一定是精彩绝伦、字字珠玑，“听君一席话，胜读十年书” 。而对历史做出影响较大的，还是纵横家。其中最著名的人物当属苏秦。苏秦以连横说秦惠王失败后，无奈回家，回家后遭到父母，妻子，嫂子的白眼，还出了个成语：前倨后恭。后人多评价是苏秦的家人太势力，其实不然。说秦惠王，估计是苏秦第一次游说。老人家肯定不希望孩子去参与诸侯间的事，毕竟太凶险。苏秦在这一方面算个另类。后来不但失败了，还黄金百斤尽。苏秦特穷巷掘门、桑户卷枢之士耳，哪个父亲碰见败家的孩子还高兴的？至于后来苏秦功成名就那是后话。不过从这里也可以看出苏秦是个有思想，有远见，不甘于平庸，有远大理想的青年。

回家后苏秦见到“妻不下机，嫂不为炊，父母不与言。” 只好叹道:“此皆秦之罪矣。”这里要分析的是“秦” 字。这里的“秦” 字的有两种解释，一种是“苏秦的秦”（这一切都是我苏秦的罪过），一种是“秦国的秦”（这一切都是秦国的罪过），也许很多人觉得这个一个字并不重要，但就是这一个字也可以引起轩然大波，这里“秦” 字的含义，直接关乎到苏秦的性格是将错误源头责任归于自己, 还是认为自己对，出错原因归为他人，也关乎到对苏秦的评价问题。我的看法是：这里的： “秦” 是“苏秦的秦”，我认为苏秦当时是内归因，理由是：如果他认为是秦国的错，那他何必锥刺股刻苦学习呢？他若没错何必要改？我是对的我为什么要改？何必要加强自己呢？他若认为自己无错，那么为什么要锥刺股埋头苦研？再说了，认为是秦国的错逻辑上是说不通，咋们暂时当一下法官来断‘秦罪案’ 吧！造成“妻不下机，嫂不为炊，父母不与言” 这件事发生的原因，是苏秦拿了家里黄金百镒去秦国，秦国不要苏秦，苏秦一无所有回来。导致这件事的发生有两个因素： 1，苏秦拿钱去秦国。2，秦国不要苏秦。假如你苏秦说‘都是秦国造成的这一切’ 那我请问你苏秦，是你去秦国在先，还是秦国不要你苏秦在先？你说因为秦国君不识你苏秦是个宝，不宠你不爱你不疼你才造成你钱光光而归，那我要问为什么别人可以说服秦国君（比如张仪）而你苏秦不能呢？为什么你苏秦不能呢？为何秦国君能用别人而不用你呢？后来苏秦又头悬梁锥刺股发愤联系游说技巧就不能解释了。
因此可以肯定，苏秦这句话中指的是自己。这也表现出来了他的一个优秀品质：遇到问题先反思自己，从自己身上找答案。真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。苏秦不愧于勇士的称号。后来苏秦开始学习了，据说特别刻苦，到了悬梁刺股的地步。这个著名成语现在还在使用。“读书欲睡，引锥子刺其股，血流至足”。战国策上这样描写。现在还在用这些话来激励莘莘学子。这里说明一下，“头悬梁” 说的是东汉时期的孙敬，“孙敬字文宝苏秦的老师，好学，晨夕不休。及至眠睡疲寝，以绳系头，悬屋梁。后为当世大儒。”把他们合在一起便是“悬梁刺骨” 。如果说对孙敬“头悬梁” 的学习态度用的是“积极” 一词的话，那么对苏秦“锥刺股” 的学习态度用“疯狂” 一词不为过。其实存在着一点小小的误会。我认为“血流至足” 说的是第一次，或往后的几次，而不是永无止境的 N 次。两个理由：理由 1，破伤风。长此以往，且不说扛得住扛不住，就说这一年中，破伤风的几率大，还是好运绝佳的几率大？理由 2，苏秦的脑海里没养鱼。这时尚未成名的他是“未来的纵横家——准纵横家” 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：