@CHENSIYAN_CHAN 发照证明没有穿着暴露、没有刻意摆拍、没有捞取钱财 ， 她和妈妈确实每月都去灵隐寺礼佛 。
文章随意看图写话 ， 并没有做事实考证 。

最离谱的来了 。
女孩@零十二画生 被打为佛媛的照片 ， 其实是自己过生日时的快乐分享 ， 甚至 ， 拍照地点也不是寺庙 ， 是一家客栈 。
B站那个鉴定“医媛”的视频 ， 当事人小姐姐真的是冒着风险在一线抗疫的医生 。

视频内容原本是对职业女性的容貌羞辱 ， 在“XX媛”话题火了之后 ， UP主立马把“医媛”加在封面上 ， 重发了一遍 。

而媒体构陷的“饭媛” ， 其实是穿着精致的美食博主 。

“离媛”的粉墨登场 ， 出自于网红@LU一丝和丈夫葛成的假离婚风波 。

但仔细翻看晒出离婚证的女孩们的网络平台 ， 她们之前真的经历了离婚冷静期 ， 而之后并没有带货变现 。

就在昨天 ， 又见新的公号文《小红书终成“媛宇宙”》 。
图源：新浪微博
这场媒体的「造媛狂欢」 ， 还远没有结束……

媛不是被发现的
而是被发明的
这场造媛狂欢 ， 其实是对「名媛」这个词 ， 乃至对整个女性群体的污名化 。
你可能会感到不解：
确实有个别网红会塑造人设 ， 博关注、引流量 ， 最终卖货变现 ， 媛就是不该被提倡的乱象 ， 应该与之划清界限 ， 怎么能说是污名化呢？
那我们来看一下「污名化」的定义是什么？
所谓污名化 ， 就是将一个小众群体中的个别特征无限放大 ， 强化这种「负面特征」 ， 并扩散到更大的群体 。
你看 ， XX媛造词法出现之后 ， 人们会特别侦查立某种人设的网红虚假营销、诈骗带货吗？

不 ， 不会的 。
人们看到一个在寺庙前、病房里精致拍照的女孩 ， 就会直接上“XX媛”的标签 ， 甚至不怀好意地加上一句“鸡媛巧合” 。
连去饭馆打扮精致、离婚后开心自拍、漂漂亮亮地上班工作……也会被人诟病“穿这么好看不会是媛吧？”
这套「造媛体系」我们太熟悉了 。
几年前流行过一阵「绿茶婊测试」 ， 人们对茶学研究之深 ， 对什么样的动作、姿态、话术是绿茶 ， 简直火眼金睛 。
后来又有了「鉴鸡学」 。

有人发觉租客小姐姐用电量太少 ， 推断出夜不归家 ， 得出结论“她是鸡”；还有人因为用电量太大 ， 判断在家接客不出门 ， 得出结论“她是鸡” 。
造媛 ， 跟鉴定绿茶、薛定谔的鉴鸡学 ， 又有何分别？

记得吴亦凡事件爆发之时 ， 无数网友反把矛头对准都美竹：“她就是想红 。 ”
而构陷「女性就是想红」的底层逻辑 ， 又跟「媛的污名化」如出一辙：

想红 ， 成为网络时代对女性的荡妇羞辱 。
这种羞辱是立于不败之地的：
因为女孩无法证明自己的一举一动是不是在吸引流量 ， 也无法证明每一次分享生活是不是目的不纯 。
原因很简单：鉴定标准从未掌握在她们手里 。
整套造媛狂欢 ， 就成了后真相时代的猎巫运动 。
界面文化：为什么女性总是猎巫运动的主要猎杀对象？
心碎的是她们自证清白的过程——

不但要辟谣“我没有卖货”“我没有凹人设” ， 还要辟谣“我没有摆拍”“我没有化妆” 。
就算真的化了美美的妆 ， 拍了美美的照片 ， 又何罪之有呢？
在丁香园的微博下 ， 网友@铜绿假单胞菌_Official说：
“我在医院非常佩服那些认真生活的病人 ， 肿瘤病房里一个努力化妆穿好看衣服的女孩子 ， 会让整个病房的病友都多一点求生欲 。 努力吃烤鸭的女孩子 ， 会带动其他食欲不振的病人多吃几口 。 ”

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 东北雪大到模糊，有件事需要注意！
• 她刊 豆瓣泪目爆款：老年人妻的“叛逃”，不止苏敏
• 她刊 她的性命，毁于一针玻尿酸
• 她刊 今晚，娱乐圈没人敢抢他的热搜
• 她刊 那个让全网羡慕的“豪门媳妇”，被拆穿了
• 她刊 42岁又复出的她，竟美出新高度
• 她刊 她曾是港圈“摇钱树”，退圈后却只能开民宿谋生？
• 她刊 实测杨幂徐璐同款光腿神器，是真的自然！
• 她刊 孟美岐塌房，女明星们成了“丑男收容所”
• 她刊 暴瘦90斤、花7亿离婚，她凭一首歌走出绝境