对于这个辩题,让我们先来看一下公众人物的定义,公众人物指一定范围内具有重要影响,为人们所广泛知晓和关注,并与社会公众利益密切相关的人物 。其以社会知名度和社会公共利益相关性为构成要件,二者缺一不可,共同体现了公众人物的特性 。而法律规定,隐私权给予公民保护自己隐私的权利,不让他人接近、侵入、公开和传播自己的私人事务;知情权给予公民了解自己应当知道的一切权利,以满足其政治与精神生活方面的需求 。我们不否认公众人物享有一定的个人隐私权,但因其社会身份特殊,公众对他们的知情权无疑大于他们对个人的隐私权 。
【求公众知情权应大于个人隐私权的辩词和理由】首先,公众人物不同于一般人,其个人隐私权应当受到制约 。事实上,公众人物所从事的活动一般都与公众的生活相关,他们的一些隐私权已经成为公众知情权的指向对象 。同时,公众人物的行为带有很强的社会性,是这个社会健康状况的集中反映 。因此社会公众对这些新闻的关注是一种健康的欲望,公众有权通过这种信息的获得,来满足自己的精神生活 。政府官员负有管理国家和社会公共事务的责任,他们的方方面面与公共生活密切相关,所以公众有权知道其隐私 。名人获利于新闻媒体,放弃一部分隐私权是他们活动成功所应付出的代价 。而对于那些“非自愿性的公共人物”,他们在特定的情况下已与社会公共生活发生了联系,因此他们的隐私同样要加以限制 。
其次,公众知情权是对公众人物行为的监督与制约 。前面讲了公众人物的特殊性,公众人物代表社会形象,引导时代价值并且影响公共利益 。人格权法编第五十五条说:"为社会公共利益进行舆论监督,可以披露社会公众人物的有关隐私 。"公众人物是社会的热点,从他们的受关注度与号召力可见,一千个普通人的社会影响力往往还不如一个公众人物,他们可能永远不会,但确有这个能量去做极大地危害公共利益的事,因此必须对其行为加以监督与制约,而这必须依靠公众知情权 。
因此,当公众知情权与个人隐私权狭路相逢,后者应为前者让路 。因为我们都承认,当个人利益与社会利益发生冲突时,我们应当牺牲前者,成就后者 。恩格斯说:“个人隐私一般应受到保护,但当个人私事甚至阴私与最重要的公共利益--政治生活发生联系的时候,个人的私事就已经不是一般意义的私事,而属于政治的一部分,它不受隐私权的保护,而成为历史记载和新闻报道不可回避的内容 。”其实不仅对政治生活,对一切公共利益,个人利益都应该让步 。在司法上,有一条利益衡量原则,是说当两种权利发生冲突时,应当衡量权利所蕴含的权利内容,根据利益的大小决定权利的配置 。因此,在大多数程度和场合下,应当允许对公众人物隐私权的侵入 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 1986年属虎去哪个方向发财 求财转运的方位
- 服务器请求失败是什么意思 为什么服务器连接失败
- 将来三天财运十分好的生肖 受到财神青睐 求财得财
- 98属虎未来事业方位 最佳求财做生意的方向
- 丁丑日柱在2022年可能找到另一半吗 喜不强求
- 属虎男对女人打扮要求 喜欢女人什么外形
- 生化危机5配置要求
- 我国第一部系统分析字形和考求字的字典是
- 韩剧面包大王的结局是什么?金卓求跟谁在一起了?梁美顺呢?
- 结婚送亲的人有什么要求吗