为防止假死后被活埋,他们在肛门放水蛭,用乳头夹钳( 二 )


而随后出现的脑电图更是可以清楚地区分同样躺在床上 , 昏迷和意识已经丧失的两类代表着不同意义的情况 。 事实上 , 人们甚至不知道应该如何称呼这种“仍有脉搏的尸体” , 也无法用简单的生命体征来理解死亡了 。

一个已经被宣布脑死亡的少年|YouTube截图
1959年 , 两份具有里程碑意义的报告出版了 。 首先 , 皮埃尔·韦特海默的小组确定了神经系统死亡的标准 , 几个月后 , Mol- laret和Goulon创造了昏迷和呼吸暂停的不可逆状态这一术语 。
1968年在第 22届世界医学大会上美国哈佛医学院脑死亡定义审查特别委员会提出了一项报告 , 正式要求否定传统的心肺死亡概念和标准 , 提出将 “脑功能不可逆性丧失 ”作为新的死亡概念 , 并制定了世界上第一个脑死亡诊断的标准 , 也就是著名的“哈佛标准” 。
脑死亡标准是社会文明化标志 , 但各国脑死亡诊断标准并非统一 。 主要包括全脑死说、高级脑死说和脑干死说 , 但涉及到宗教、风俗和情感的死亡问题 , 相关的争论从未停止 , 这也导致了已经被判定为死亡的人可能在其他国家或地区仍可以依靠呼吸机等设备维持生命活动 。 我国目前法律上并没有对脑死亡加以确定 , 但相关的医学标准早已出台 。

三种主要脑死亡标准 , 从左至右为全脑死、脑干死和高级脑死|researchgate
脑死亡和植物人状态之间的区别(在广泛的脑损伤后可能发生)在于 , 可以从植物人状态中恢复过来 , 但脑死亡是永久性的 。
处于植物人状态的人的脑干仍然有用 , 这意味着:某种形式的意识可能存在;患者通常可以自主呼吸;恢复的机会很小 。 处于植物人状态的人可能会表现出清醒的迹象 。 例如 , 他们可能会睁开眼睛 , 但对周围环境没有反应 。 脑死亡的人却永远无法清醒过来了 。
诊断脑死亡所带来的重大意义在于能带来更多的器官捐献者 , 或许能够挽救更多的生命 。 但“生死之间有大恐怖” , 不断变化的医疗技术给我们关于死亡的旧标准带来了新的问题 , 如何协调好死亡的定义和人们的价值观仍旧是一个需要继续探索的领域 。
参考文献:
[1
Sarbey B . Definitions of death: brain death and what matters in a person[J
. Journal of Law and the Biosciences 2016 3(3):743-752.
[2
Greer D MShemie S DLewis Aet al. Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria: The World Brain Death Project[J
. JAMA The Journal of the American Medical Association 2020 324(11).
[3
Gardiner DShemie SManara Aet al. International perspective on the diagnosis of death.[J
. British Journal of Anaesthesia 2012 108 Suppl 1(s1):i14.
[4
李长兵 许晓娟. 论我国刑法中的死亡标准[J
. 江西社会科学 2012 000(008):132-136.


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: