何教授讲话暴露目标，惊现五大槽点，网友：洗白别人应先洗净自己 _时尚生活

文章图片

文章图片

何教授是证据学专家，他在大学毕业时说，人生要有追求，个人追求要与国家命运相结合，同时人还要有自己的小目标。他在最近关于28案的一期节目中专门分析了证据，这顿被他称为晚来的好饭暴露了真正的小目标，并被网友发现了五大槽点。
1.涂改病历与偷换无关。这是何教授最为雷人的语录，病历被普遍认为是案件的直接证据，它如实记载了92年至2020年从生产到错换的整个过程。按照常理，如果是工作失误导致的错换，病历归档后不会再被翻阅，而应该完整地保留在病案室里。
【何教授讲话暴露目标，惊现五大槽点，网友：洗白别人应先洗净自己】但从病历复印件来看，两位当事人病历均存在遗失与内容涂改等情况，根据涂改的手段与方法，网友认为有的地方是95年涂改，大部分内容是2020年涂改。何教授认为病历涂改与偷换无关，那它与什么有关呢？

2.敲槌的声音决定了自己的立场。何教授说自己有个原则，对于没有形成终审的案子不会发表意见，这被网友理解为他只会根据不同的槌声而自圆其说，也就是说不管敲槌是否正确，他都会无条件地理解与支持，这种看似尊重官宣的态度实际是对司法监督体系的无视。
人非圣贤，孰能无过？法叔也一样，当他们司法出现偏差时，就需要公民发挥监督的权利治病救人，予以纠正。

3.做DNA检测费钱不如看族谱节约成本。二郭关系被认为是案件中的重大疑点，何教授为了维护421官宣的意见，竟然认为做DNA检测太费钱不如看族谱简单高效。网友对于他的这种说法无力吐槽，纷纷表示愿意为DNA检测而众筹。
4.如果结论是偷也是郭护士一人所为。何教授认为不能100%肯定是偷换孩子，也不能100%肯定是错抱孩子，但错抱的可能性大概在80% ，偷换的可能性大概在20% 。如果是偷换，只能是郭护士单独行为，她大概利用婴儿室护士的疏忽，偷偷溜进去调换了婴儿包被外面写有母亲床位号的圆牌。
偷孩子这种见不得人的事确实不会惊动太多人，但为了掩盖偷孩子可不是郭护士一人所为，而与偷换相比，掩盖的性质更为恶劣。

5.没有录像、没有直接人证只能遵从疑罪从无，强制转刑可能会制造冤假错案。何教授的这个观点相当于把正方所有的调查取证工作全部否定，网友就想问一问，如果在案件存在诸多疑点的情况下不转刑，岂不是制造了更大的冤假错案？
何教授一直是德高望重的泰斗级人物，他对28案发表的观点并没有反映出其业务能力的不足，反而恰恰证明他很有远见，既在帮助某一方洗白，又为某一方做了极端情况下的布局，大不了丢车保帅，这也许就是他的小目标。
网友认为，何教授洗白别人应把自己先洗干净，至少在诡辩时应先搞清事实，人家的威92年就上了户口，可不是黑户噢。

#错换人生28年#

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：