难舍离断|实拍奢侈品大牌trainer运动鞋细节对比,比阿迪耐克讲究,鉴定点更多( 三 )


鞋底前方有一只红色Monogram图样 , 也可以辨识这双中高筒运动鞋来自路易威登 。
在鞋跟侧面有LV小花凸起设计 。
Virgil Abloh 说:「街头潮流已死 。 」
LV Trainer Sneaker 的出现似乎是 Virgil 对自己的这句话的自我印证 。 这句看似决绝的话 , 却直接地揭开了运动文化和时尚文化的连接关系:它们是「命中注定」的组合 , 并可以一直这样交叉地创作下去 。 Virgil 认为街头潮流的创新来源将会被大量的 Vintage 文化所取代 。 极端地说 , 未来的街头潮流将是从过去的创作当中抓取合适的改造蓝本以进行潮流的更替迭代 。
于是 , 在 Virgil 看来 , 未来的潮流领域 , 无论和时尚品牌之间有多深的交融性 , 它们的本质都将是一种「文艺复兴」 。 而球鞋则是「文艺复兴」中最易被感知到的类目 。 对于开发难度更大的鞋履品类 , 这种对于 Vintage 文化的挖掘和重新利用的「复兴」确实是一种更直接和高效的方式 。 更喜人的是 , 这或许是一些球鞋品牌离时装秀场最近的一次 。 、那么今天 , 月亮(windrealns)就来看一下这双奢饰品大牌做得低帮运动鞋到底和阿迪耐克有什么不一样的 , 顺便给大家看看fake和奢饰品球鞋的差距 。 首先要说明一下 , 很多朋友包括无假等媒体都是老思维觉得运动鞋肯定是pt复刻的好 , 其实对于这种奢侈品大牌 , 真正做的好的是广州 。 本地的奢侈品鞋都是广州来货 , 这个请大家知晓 。 接下来月亮就用无假的对比 , 看一下手头几个版本的奢侈品鞋做工有什么不同 , 帮助大家进行鉴定点梳理 。 下图A月亮(windrealns)觉得更符合正品标准 , 我们就以A为参照物 。

一、鞋外侧
鞋型方面差距不大 , 但是这个色差是比较明显的 。 而且A的鞋头更薄 , 鞋口的弧度会大一点 。

看一下月亮1
此版本就是上图B的版本

月亮2  此版本 , 鞋身蒂芙尼蓝皮面和胶条有较大色差

月亮3 , 此版本是目前色卡比较正确的 , 但是前段方格内lv字体小颜色淡
月亮4 , 下面的综合是比较好的
二、鞋内侧
【难舍离断|实拍奢侈品大牌trainer运动鞋细节对比,比阿迪耐克讲究,鉴定点更多】除了色差问题 , 鞋前部小方块里的lv 字体大小和颜色十分明显
月亮1 , 以下都和外侧鉴定点一致

月亮2
月亮3 , 褶皱太过明显也是不对的 , 毕竟奢侈品大牌的标准要远高于运动品牌
月亮4
三、鞋正面
A内侧高外侧低 , B则不是

月亮(windrealns)1 ,
月亮2
月亮3
月亮4
四、后跟
色卡和裁片都有很大的差异 。, 特别要注意后跟大底的裁片形状及走线做工
继续对比一下后跟浮雕的细节 , A会颜色更深 , 浮雕刻槽更深 , 立体感更好
月亮1 , 如B

月亮2 , 大底之上绿色皮裁片弧度过大 , 走线差
月亮3 , 大底之上绿色皮裁片弧度过大
月亮4 , 这个后跟比较舒服 , 大底之上绿色皮裁片弧度正确 , lvlogo字体也正确 , 有立体感
五、鞋头幅度、皮料细节、走线
A鞋头更薄 , 皮料感觉厚实 , 走线清晰 。

补充一下
六、logo浮雕及车线

这两个位置相近 , 我们一次说完 , A的logo粗大清晰且色深 , 网格粗壮底白 , 车线也比较粗且均匀 。 B正好相反

月亮1 , 车线细但孔较粗 , 鞋头蓝色裁片较宽 , 浮雕颜色淡
月亮2 , 车线整体不错 , 鞋头蓝色裁片较宽 , 浮雕颜色淡
月亮3 , 车线细 , 鞋头蓝色裁片较宽 , 鞋头幅度较直立 , 浮雕可以


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: