38批次校服比较试验，线上样品不合格超7成！涉及“南极人”“西域童话”等 _时尚生活

本文转自：中国消费者报

文章图片
作为学生的“第二层皮肤”校服的质量究竟如何
近日浙江省宁波市消保委联合宁波市鄞州区消保委发布38批次校服比较试验结果其中线上购买的22批次校服样品不符合国家强制性或者推荐性标准涉及“南极人”“西域童话”等品牌

文章图片
▲第三方检测机构正在对宁波市消保委购买的校服样品进行检验。资料图片
线上样品不合格超7成
样品中，线上购买31批次，线下7批次，委托第三方检测机构，就消费者关心的校服标识、纤维含量、甲醛含量、pH值、偶氮、耐水色牢度等13个项目开展了比较试验。经检测：
网购的31批次校服中， 22批次的测试结果不符合国家强制性或者推荐性标准，占网络平台购买总批次的71% 。
从线下门店购买的7批次校服测试结果均符合国家强制性或者推荐性标准。
所有测试样品在甲醛、偶氮、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、耐洗色牢度等项目测试方面结果较好，均符合相关标准。
校服标识标签不符合率较高
本次测试有15款校服标识不符合GB/T5296.4—2012《消费品使用说明第4部分纺织品和服装》或GB/T31888—2015《中小学生校服》，不符合率约40%：不达标项目品牌数（个）产品号型标注不规范5未标注纤维含量5维护方式符号不规范或缺少10使用说明多种形式内容不一致9制造者名称和地址未标注4产品名称未标注1执行标准不适用或未标注3安全类别标注错误1耐久性标签缺少内容7
如在西域童话旗舰店购买的夏季校服套装，未标注里料成分和含量，其产品明示号型为型号规格：140/68 ，安全类别错误（明示GB/18401B类），同时下装耐久性标签未标注纤维成分和含量、维护方法。
纤维含量实测结果问题多
本次测试有4款产品纤维成分含量不符合标准要求。纤维含量名称应按照GB/T11951及GB/T4146.1进行标注，当标签上的某种纤维含量≤3%时，实际含量不得为0 ，当某种纤维含量≤10%时，纤维含量允差为3% ，当某种纤维含量＞10%时，纤维含量允差为5% 。
如在多彩布丁旗舰店购买的蓝/棕/白色上装，棕色下装的校服、园服，棉纤维含量不符合国家标准。 GB/T31888—2015规定直接接触皮肤的部分棉纤维含量标称值应不低于35% ，本次购买款下装棕色面料实际测试结果为聚酯纤维78.8% ，粘纤21.2% ，含胶。
如购买的南极人品牌儿童套装明示下装白/蓝/藏青色面料纤维含量棉100% ，而实测无棉含量，实际为聚酯纤维92% ，氨纶8% 。
pH值、耐光色牢度方面存在不符合国家标准情况
pH值即酸碱度，人体皮肤呈弱酸性，在这种环境条件下可以防止病菌的侵入，因此纺织品的pH值若在微酸或者中性之间就有利于保护人体健康；反之，纺织品pH值过高或过低都会破坏皮肤的平衡和抵抗能力，从而引起皮肤过敏或者诱发感染导致病菌侵入。
pH值不符合标准要求影响到孩子的健康，如在上海鹿圆品牌童装店铺购买的园服， pH值超出GB31701—2015要求。纺织服装在太阳光、紫外线等高能辐射下容易发生纤维老化、染料褪色等现象，影响服装外观。
本次检测的样品中有1个样品的耐光色牢度不符合标准要求，如在西域童话旗舰店购买的夏季校服套装，下装藏青色面料耐光色牢度标准值为变色≥4级，实测结果为3—4级，不符合标准要求。
附件锐利性、绳带要求不符合标准易引发危险

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：