迪奥新品被疑“抄袭中国马面裙”!售价2.9万、中国官网已下架,央媒:为何毫无愧色地称全新设计

本文转自:中国经济周刊
中国经济周刊—经济网讯据媒体报道 , 近日 , 有网友质疑标价2.9万的迪奥裙子抄袭中国的马面裙 , 其设计与中国马面裙多处类似 , 却被称为“dior标志性廓形” 。 “迪奥抄袭”词条一度冲上微博热搜榜第一 , 引发网友热议 。
迪奥新品被疑“抄袭中国马面裙”!售价2.9万、中国官网已下架,央媒:为何毫无愧色地称全新设计
文章图片
有网友称 , 这是迪奥挪用中国文化 。 有网友称 , 直接承认灵感源于汉服和中华文化很难吗?
据悉 , 中国的马面裙又名“马面褶裙” , 是中国古代汉族女子主要裙式之一 , 裙子形制一般为两片式 , 左右打褶 , 前后光面 , 罕见而典型 。
截至目前 , 迪奥并未对此事作出回应 , 但值得注意的是 , 迪奥中国官网已无法搜索到这条裙子 , 迪奥海外地区官网上 , 这款半身裙仍在销售 。
对此 , 人民网评也就此事发文称 , 查看迪奥公司网站 , 可以看到 , 在涉事服饰的产品说明中称:“这款半裙采用标志性的dior廓形 , 是一款全新的优雅时尚的单品 。 ”仔细观察这款半裙的图片 , 所谓的dior廓形 , 确实与中国马面裙非常相似 , 很多细节都雷同 , 为何毫无愧色地称“全新设计” , 还冠以“标志性的dior廓形”?网友的不解之处 , 甚至愤怒之处 , 是完全可以理解的 。 这值得迪奥深思 。
迪奥半裙风波已经引发舆情 , 受到网友一轮轮质疑 , 且持续发酵 。 对此 , 迪奥应该予以回应 , 在不危及商业秘密的前提下 , 应尽可能坦述涉事半裙设计的前后详情 。 这是回应舆论关切的需要 , 也是挽回自身形象的需要 。 国际社会都高度重视版权保护 。 迪奥此次风波是否涉及版权保护?也有人认为 , 时装设计就是“借鉴”来“借鉴”去 , 各品牌在不同元素之间互相“穿梭”、彼此“致敬” 。 但迪奥这种 , 好像又不是“致敬” 。 因此 , 这一事件应引发专业讨论 。 比如业内人士和版权专家都应加入到讨论的行列 , 以该事件为切入点 , 厘清抄袭与借鉴、借鉴与“致敬”的边界 。 像迪奥这种情况 , 究竟合不合法?合不合规?合不合情理?
并指出 , 迪奥是大品牌 , 要爱惜羽毛 , 无论在服装设计上还是市场营销上 , 都应更严谨 , 不能做出有悖法理和情理的事 。
迪奥新品被疑“抄袭中国马面裙”!售价2.9万、中国官网已下架,央媒:为何毫无愧色地称全新设计
文章图片
天眼查App显示 , 迪奥在大陆的关联公司克丽丝汀迪奥商业(上海)有限公司成立于2005年9月 , 风险信息显示 , 该公司及其分支机构存在多条行政处罚信息 。 其中该公司及其第四专卖店曾因T恤衫抽检不合格被分别罚款5.76万、1.92万;北京国贸分公司曾因针织衫不合格被罚14.5万 。 此外 , 该公司还曾因违规行为 , 两次被上海浦东国际机场海关处罚 。
迪奥新品被疑“抄袭中国马面裙”!售价2.9万、中国官网已下架,央媒:为何毫无愧色地称全新设计】新媒体编辑:崔晓萌


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

    「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: