清华大学教授指出身份证上4处错误,网友:不说还真不知道
文章图片
文章图片
中华文字 , 博大精深 , 很多时候错一个字 , 或者字的发音不同 , 都是有不同表达意思的 。 所以在一些常识性的东西上 , 我们很容易出错 。 身份证是我们每个公民都必须具备的 , 要是没有身份证 , 在当今社会上根本无法正常生活 。 按理说这种大证件上不会有什么错误 , 但还是有人指出了身份证上的一些错误 , 而且不止一处 。 指出身份证上有错误的人也不是普通人 , 而是清华大学的教授王文湛 。
王文湛教授表示 , 我们使用的身份证上有明显的四处错误 , 我们普通人说的话就是抬杠 , 或者也指不出错误在哪里 。 但是作为清华大学的教授 , 同时有多重身份的王文湛教授 , 说出的话是具有一定权威性的 。 他在一次讲座上 , 直接指出了身份证上的四处错误 。
第一:身份证正反面信息不一致
正面写着“中华人民共和国居民身份证” , 而背面最后一行却写着“公民身份号码”;“居民”和“公民”是完全不同的概念 , 只要是居住在中华人民共和国境内的 , 都算中国居民 。 公民则不同 , 公民需要有中国国籍 , 依照相关法律享有权利和义务 。
也就是说 , 居民公民不同义 。 所以王教授认为 , 正面应该是“中华人民共和国公民身份证” , 而不是“中华人民共和国居民身份证” 。
第二:背面第三行“出生”二字不严谨
王教授说 , 应该是“出生日期” , 光“出生”二字 , 意义就比较广泛了 , 可以理解成出生地、出生家庭等等 , 因此存在词汇上的不严谨 。
第三:背面最后一行“公民身份号码”表述错误
王教授觉得18位数字不应该是“公民身份号码” , 而是“公民身份证号码”;因为本身公民是没有号码的 , 怎么可以标注成“公民身份号码”呢?
第四:正面有效期表述不准确
王教授称 , 要是长期有效的身份证件 , 应该标注成“有效期限:长期有效” , 而不是“有效期限:长期”;缺了两个字 , 但意义也不同 。 “长期”的意思是从一个时间段到另一个时间段 , 比如某年某月某日到某年某月某日为长期 。
【清华大学教授指出身份证上4处错误,网友:不说还真不知道】王教授指出的这些错误 , 看着是很有道理的 , 但是又感觉原本的身份证也没有什么问题 。 身份证设计这么重要的事情 , 肯定是通过严格审核的 , 不可能出现这种低级错误 , 或许这样的设计是另有深意 。 当然 , 像王教授这种善于发现错误、善于钻研的态度 , 我们还是要好好学习 。 对此 , 大家有什么看法?
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!
「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 湖北襄阳:“高考分数还没查,清华大学就给我打电话了”
- 女网红去农地里摘黄瓜,被网友指出裤子穿反了,大爷:太丢人了啊
- 熬死两位教授、持续了100年的沥青滴漏实验,到底证明了什么?
- 北大教授温儒敏100字短文出现8处错误,语文水平遭质疑
- 日本人乘坐中国高铁后指出两大缺点,一个无法反驳,一个并不认同
- 复旦教授冯玮的满口胡话:美国是世界缔造者,我们是破坏者
- 韦神因降维打击再上热搜,在北大教授眼中,他跟我们只有一个差别