理念为可持续而设计 Reuse|消费者|礼盒|包装|Reduce|原

为可持续而设计

文章图片

端午节收到很多粽子礼盒，一个个外表华丽的包装，拆开时的体验却往往犹如过山车，由兴奋到尴尬：把这些礼盒包装从内到外全部拆除，屋子里马上就堆起了一座由纸板和泡沫组成的垃圾山，而10盒粽子的全部内容凑在一起也填不满一格家用冰箱的抽屉。
以包装设计提升商品附加值无可厚非，毕竟人们对于美感的追求是一种有价值的精神享受。但如若包装的价值仅仅为了满足客户短暂的视觉需求，却制造出一堆对环境不友善的垃圾，那这样的设计显然与低碳、环保、可持续的时代节奏不相吻合。
试想一下，一个包装设计产品从设计师孕育构思、打样，到包装材料采购、批量制造和包装，再通过物流或渠道抵达消费者手中，其间的环节之多、消耗的人、财、物力之大不一而足。然而，现今便利的网络购物时代，大多数外表光鲜的包装的生命里程都消耗在了“黑暗”的物流运输途中，唯一创造价值的点可能就是消费者打开物流纸箱后所博得的那瞬间的“视觉兴奋”（审美疲劳可能连这样的“兴奋”也难以制造），随后它们便被丢入垃圾桶，幸运者被“降级”回收再利用，不幸者则直接被送入垃圾焚烧炉或填埋场。个人看来，这样的设计确实有暴殄天物之嫌。
近年来，环保生态设计正成为潮流。然而，仅仅停留于“为环保而环保”的表象设计，打着“环保”旗号炒作概念、吸引眼球，却不能深刻理解循环经济的内涵、环保与可持续深层关系的设计则可能会误导消费者步入歧途。
事实上，循环经济中的Reduce（减量化）、Reuse（再利用）、Recycle（再循环）的3R原则不仅适用于制造业，同样应成为可持续生态设计师们的指南，乃至对于消费者的消费行为也是值得推崇的价值理念。特别值得注意的是， 3R原则在实践应用中并非纯粹的并列关系，而是有一定层次的接力关系，跳跃的方式可能是另一种浪费或舍本求末的实践。

文章图片

减量化（Reduce）原则

从可持续来说，无论是制造还是消费，减量化（Reduce）原则都是首要的。因为只要牵涉到新东西的产生，就面临资源消耗和垃圾处理的问题。那么，与其不断试图去解决问题，不如在源头上减少问题的发生。极简主义思维近年来越来越被年轻一代认可和接受，是现代人思维和生活境界的提升，也是对工业化时代消费主义的深刻反思。
但能够坚守极简主义生活哲学的人群毕竟是极少数，尤其在工业化和商品化如此繁荣的今天，眼花缭乱的商品正以越来越“低廉”的成本步入普通人的生活，挑动着人们消费的欲望——尽管这样的“廉价”是以非整体论的经济学为基础和背景的，但迎合欲望的消费主义大潮仍然势不可挡。既然如此，再利用（Reuse）的原则在当下便成了重中之重。

再利用（Reuse）原则

当我们暂时还无法清心寡欲地如僧侣般去生活，我们至少可以在做商品选择时，让自己拥有的这些物品变得更持久、更耐用。物品使用效率的提升也就是变相减少了垃圾的产生。与此同时，符合这样理念的设计这恰恰是对设计师创新能力的考验：在做设计时，如何恰到好处地平衡包装物的功能、美学体验、耐用度以及对环境的长远影响等多方面要素。
2016年，我在Abovefarm成立时提出了自身的使命：在农业中探索人与自然相处的哲学。这是一家不以商业和盈利为首要目标并致力于农场可持续性评级和可持续理念传播的独立第三方机构。过去5、6年间，我们行走了全球数百家优秀的有机生态农场，一方面寻找可持续农业的最佳实践，另一方面致力于可持续食物、生活和思维的传播。恰恰在这样的探索中，我们对人与自然的关系有所洞察。两、三年前，作为可持续理念传播工作的一部分，我们开启了“为可持续而设计”的AboveDesign项目，将我们在生态农业中探寻到的一、二运用到生态农产品的设计之中。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：