以孤篇压全唐 号称孤篇压全唐的作品

在唐代 , 有这样一位诗人 , 《全唐诗》只记录了他两首诗作 , 文史学家甚至连他的生卒年都只能说个大概 , 对他的生平我们也知之甚少 。 但他却能跻身千年文坛最有名气的诗人行列 , 他就是张若虚 。 那首让他一诗成名的作品 , 就是《春江花月夜》 。

以孤篇压全唐 号称孤篇压全唐的作品

文章插图
《春江花月夜》的“孤篇压全唐”之称 , 传了不少年了 。 当然 , 现在多数人都知道 , 这种说法是后人从清末王闿运的诗评中提炼出来的 。 人家的原话是“张若虚《春江花月》 , 用西洲格调 , 孤篇横绝 , 竟为大家 。 后来闻一多先生又赞它是“诗中的诗 , 顶峰上的顶峰” 。 于是这“孤篇压全唐”之说 , 就这么流传了下来 。

以孤篇压全唐 号称孤篇压全唐的作品

文章插图
一篇诗作 , 被冠以这样的名字 , 被大家津津乐道 , 本身就足以说明它写得有多好 。 但近些年 , 一直有人认为这种说法极不靠谱 , 认为这首诗被严重高估了 , 于是很多人不服这种说法 。 本期我们来说一说这个问题 。
在说这个问题之前 , 我们先来看中华书局出的一本《唐诗排行榜》 。 这书的作者是王兆鹏等人 , 书出版于2011年 。 唐诗集虽多 , 但因为有“文无第一”之说 , 哪怕是《唐诗三百首》 , 也并没有给作品排名 。 所以这次现代人给唐诗排名 , 作者自然不会傻到自己在那儿赏析哪首诗更有水平了 , 如果真这样做了 , 那分明就是找骂了 。

以孤篇压全唐 号称孤篇压全唐的作品

文章插图
因此 , 这本书便找了一些看上去十分有说服力的数据来说话 。 首先 , 他们定了以下几个指标:古代选本中收录的次数、现代选本中收录的次数、历代评点次数、关于此诗的论文篇数、文学史中提到它的次数、现代网络热度等 。 这些指标中的数据 , 他们都一一统计出来 , 然后计算此诗的得分 。 最后每首诗就得到一个综合分 , 这个分就是他们做此排行榜的依据 。
为了统计这份数据 , 王兆鹏教授和他的学生们 , 前前后后共花了17年时间 。 得出的结果 , 大概跟大家说一下:《黄鹤楼》第一 , 第二和第三分别是《送元二使安西》和王之涣的《凉州词》 。 《枫桥夜泊》在12 , 很多人推为七律第一的《登高》在15 。 而今天咱们说的这首《春江花月夜》的排名令不少朋友接受不了的 , 它排在了38名 , 连前30都没进得了 。

以孤篇压全唐 号称孤篇压全唐的作品

文章插图
笔者仔细看了一下《春江花月夜》的各项指数 , 它吃亏之处在于历代点评数上 。 其它诗作的 , 比如《黄鹤楼》的点评数 , 是它的4倍 。
这套唐诗排行榜的排名 , 虽然花了大量的时间 , 也做了大量的统计 , 但毕竟也只是给大家提供了几个维度 。 一首诗写得好不好 , 只看数据显然是不够的 , 咱们更得看里子 。 然而1000个人心中有1000个哈姆雷特 , 我觉得写得好 , 别人觉得写得好 , 若只是无理由地争论 , 显然就没什么意思了 。 所以咱们还是来看看不服这“孤篇压全唐”之说的人 , 到底在质疑什么?我们才能明白 。

以孤篇压全唐 号称孤篇压全唐的作品

文章插图
他们质疑的是诗中大量意象堆砌 , 读来有些繁复 。 《春江花月夜》其实在唐朝的时候并没有名气 , 直到明朝时才被大家所重视 , 原因就在于唐代自初唐四杰以后 , 大家写文章就已经不太愿意像早前的辞赋一样 , 将大量意象放在一起 。 当年李白曾写过一首《峨眉山月歌》 , 全诗为:


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: