2010年4月24号农历是多少 2008农历四月十四( 四 )


螺旋桨也出问题了 。 这是手工精磨的 , 确保复杂的外形符合设计要求 , 但一致度不够 , 最后都需要五轴数控机床重新精磨 。 材质强度也达不到要求 , 导致提前出现疲劳裂纹 。 这时考库姆因为冷战结束和生意冷淡而处于萧条中(2005年卖给德国HDW , 2014年又被萨伯购入 , 重新成为瑞典公司) , 澳大利亚海军直接请美国海军帮助重新设计螺旋桨 , 解决了问题 , 但招来考库姆的知识产权官司 。
动力系统还有其他问题:柴油机取消了飞轮 , 导致振动超标;涡轮增压器的制造质量问题导致油耗超标;排气消音器设计不合理导致噪音超标;电池舱温控风扇电压错误导致电机噪音等 。 2010年 , 三艘用澳大利亚制造的发电机的艇都必须更换发电机 , 一艘用法国制造的发电机则没有问题 。
潜望镜柱不是流线型的 , 在一定航速时升起后导致强大的阻力和紊流 , 整个潜艇都会抖动起来 。 和其他很多问题一样 , 谁负责解决一直是个争吵不休的问题 。 潜望镜也有光学问题 。 指挥塔上可升降的不止潜望镜 , 还有红外装置和雷达天线 。 大多数国家规定红外和雷达放在最前面 , 潜望镜稍后 , 考库姆的设计也是这样的 。 澳大利亚海军规定潜望镜最前 , 考库姆只有接一段带拐弯的“望远镜” , 绕过前面的红外和雷达 , 导致一系列问题 。

2010年4月24号农历是多少 2008农历四月十四

文章插图
潜望镜修改前 , 升起的时候引起强大的紊流和振动(图源:美国海军图片)
最大的问题其实是并不进入公众视界的作战系统 , 这对应于战斗机上的火控系统 。 “柯林斯”级采用美国洛克威尔设计的作战系统 , 但使用了美国Singer Librascope(现洛克希德水下系统的一部分)和法国Thomson CSF(现泰利斯的一部分)的子系统 。 后两者以知识产权为理由 , 拒绝将软件代码交给洛克威尔 。 更大的问题是澳大利亚海军的要求需要定制大量硬件软件 , 从设计到制造到测试都需要时间 , 但等到装艇的时候已经过时了 。

2010年4月24号农历是多少 2008农历四月十四

文章插图
最初的作战系统成为老大难问题(图源:Roy McBride)
洛克威尔在能掉链子的地方都掉链子了 , 在规定整体交货的时候 , 只有分系统完成了测试 , 各种延期、不达标迫使ASC发出整改令 , 但澳大利亚国防部拦住了 , 与其等洛克威尔逐步交付和打补丁也不敢得罪 , 要是洛克威尔撂挑子 , 损失更大 。
1996年 , 洛克威尔把水下系统部分卖给波音 , 波音认为设计需要大改 , 当然需要澳大利亚打钱 。 澳大利亚不干 , 于是波音联手雷西恩 , 提出降格系统 。 2000年 , 波音水下系统被出售给雷西恩 , 但澳大利亚海军也失去了耐心 , 先用货架产品改进升级 , 然后寻求全新设计 。 第二版以“洛杉矶”级的雷西恩CCS Mk2的部份模块为基础构架 , 这一次很顺利地就打通了 。
“柯林斯”级的问题最后都解决了 , 但说明一个很大的问题:从一个本来完整、打通的现有设计大改的话 , 貌似更精准地符合要求 , 但很多与原始设计基点不符合的地方都需要削足适履 , 必然带来一系列磨合问题 。 最后都是可能解决的 , 但使得工期、投资大大增加 , 形成战斗力的时间大大推迟 。 ASC只是造船厂 , 从基本的艇体、动力、作战系统到武器 , ASC都不掌握关键技术 , 最后弄得负责协调但实际上经常协调不动 , 反而被客大欺店 。 这是回避不了的问题 , 直接承建现有设计会好些 , 但依然有磨合问题 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: