列车冒进信号的事故统计资料？ _知识百科

【列车冒进信号的事故统计资料？】一、事故概况
2005年4月6日20时41分， 21113次货物列车(安康机务段SS3B 601 7机车牵引，编组50辆，总重4 052 t ，换长67.9)由马踪滩站开出时，司机将列车操纵权交给操纵副司机。21时该次列车距五堵门站预告信号机2 500 m左右，操纵副司机联控后，在输入“运记”时错误的将一道输入为三道，发现后采取措施不力，造成列车于21时07分越出一道关闭的出站信号机2 m ，停于K175+189处。构成货物列车冒进出站信号机险性事故。
二、原因分析
1.该机班臆测、违章蛮干，在监控装置失去正常监控作用的情况下采取措施不当，错过制动时机是造成此次事故的直接原因。
2.该机班在监控装置操作中，严重违反《机车乘务员监控装置一次作业标准》。在联控应答后，错误输入股道号码；站外调速违反制动机使用规程，减压量不足50 kPa ，致使长时间带闸，闸瓦发热，站内停车制动力减弱；操纵列车在进站停车的关键环节中，司机对操纵副司机监督指导不力，在发现列车控速不当后采取措施不果断。严重违背《操规》，多环节的失误是导致此次事故的重要原因。
3.基础管理不严，问题意识不强。安康机务段勉西运用车间对现场关键地段卡控不力，对执行标准化作业要求不高、考核不严，对列车运行文件检索不仔细，使部分乘务员平时的违章作业没有被及时发现和处理，导致违章作业未能及时得到遏制；车队、指导组对存在问题不敏感，对“安全控制关键”的要求落实不到位，对安全关键环节重视不够，现场落实不力，是造成此次事故的间接原因。
4.管理标准不高、干部作风不实。安康机务段对已经发现的勉西运用车间管理标准不高、考核不严等问题盯控不力，没有及时督促整改；对多次发生的错输股道号码、联控作业不规范等问题教育不到位，没有采取切实有效的整改措施。对安全关键问题未能有效跟踪整改，在非常时期没有及时停止操纵副司机的操纵权，是导致此次事故的管理原因。
三、事故责任
责任单位：安康机务段。
四、采取措施
1.各机务段要将此次事故及处理结果通报全段，举一反三，教育全体干部职工从安康机务段的这次险性事故中吸取教训，认真落实作业标准化，确保运输行车安全。
2.各机务段要切实抓好现场安全控制，对干部机车添乘、现场盯岗、安全关键包保工作进行周密安排，段、车间要按照《安全关键300条卡死制度》和《20条高压线》的控制要求，将重点列车添乘、重点环节卡控、重点人员及班组控制任务落实到人，包保到人。
3.要严格按照“运记”检索量化标准的要求，认真进行列车运行文件的检索分析，加大对“运记”检索分析的考核力度，实行站停列车股道输入情况趟趟核查，规范“运记”使用操作标准。
4.认真执行车机联控作业标准，乘务员遇站内停车联控不应答时，一律按该站距离最短的股道输入股道号码，并按限速最低的股道严格控制速度。联控不清，严禁盲目应答。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：