微博热or真迷信？AI测面相的杀伤性谱谱( 二 ) _面相

不过，国外科技媒体也指出，不少报道存在细微偏差。实际操作过程是通过选择两张图片中的一张面相学是否科学，让机器选择“更可能是同性恋”的图片。海量样本数据、大数据、可视化分析、机器学习等技术让这项研究触及了科学的边界，但二选一的机制本质上却有50%的准确率。数据挖掘深度信息，应该不难判断是否存在同性恋。此外，国外一些研究机构也采用了类似的方法来判断一个人是否有暴力犯罪倾向。难不成检测结果是阴性的，不如请这些人在监狱里喝茶？
与AI人脸测量类似，人脸判读是否有科学依据还不够令人信服。面部信息的获取是否合法、合乎道德也是一个值得讨论的问题。毕竟，AI人脸测量很大程度上是因为它掌握了用户的心理来获取用户的个人面部信息。
【微博热or真迷信？AI测面相的杀伤性谱谱】人工智能面相是“科学”与传统相结合的产物，在利用法律漏洞，披上科学外衣迷信相貌的同时，似乎是隐形的。它还降低了它应该拥有的人工智能水平。麻省理工学院的温斯顿教授曾经说过，人工智能就是让计算机能够完成过去只有人类才能完成的智能工作，其中不应该包括人工智能的面相。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：