2013年1月1日甲公司支付价款1000万元 2013年1月1日

作者|刘如楠


通过捏造数据、篡改实验结果等行为骗取美国国立卫生研究院(NIH)的基金资助——近日 , 哈佛医学院附属麻省总医院(MGH)前首席研究员Sam W. Lee , 同意支付21.5万美元以解决上述指控 。


而他所属的机构MGH将全额返还此前获得的项目资金约94万美元 。


近年来 , 此类丑闻并不少见 。 哈佛医学院另一家附属医院——布莱根妇女医院(BWH)的国际心血管领域顶尖专家Anversa和同事曾被NIH起诉用欺诈手段骗取经费 , 最终以BWH赔偿1000万美元 , 与美国政府达成和解协议 。


杜克大学也曾因面临最高6亿美元的罚款而轰动一时 。 2019年 , 这一学术造假案最终宣布以和解告终 , 杜克大学向美国政府支付1.125亿美元(约7.552亿元人民币)赔偿金 。


10年前就曾被指控学术造假


据美国司法部网站近日公布的和解协议 , Lee在2014年6月向NIH提交的一项资金项目申请中作出虚假陈述 , 包括捏造数据、篡改实验结果等行为 。


在2015年3月1日至2018年6月7日期间 , MGH从该项目拨款中获得了939,495.27美元的联邦资金 。 这笔资金如今将由MGH全额返还 。


Lee的造假行为是在MGH进行内部拨款审查后发现 , 当时MGH选择停止提取联邦资金项目拨款并主动向美国政府披露 。


MGH建立于1811年 , 是哈佛大学医学院最早、也是规模最大的教学附属医院 。


这不是Lee面临的唯一一次造假指控 。


据撤稿观察网站报道 , 2011年7月 , 现供职于沃尔特和伊丽莎霍尔医学研究所的澳大利亚科学家和研究伦理学家David Vaux写信给《自然》杂志 , 认为Lee新发表的论文中存在几个严重缺陷 。


他和多位同事都对这篇名为“通过小分子靶向ROS的应激反应选择性杀死癌细胞”的文章提出了质疑 。 Vaux还指出 , Lee团队于2009年在《分子细胞》上发表的题为“AMT , 一种p53诱导的细胞凋亡调节剂 , 对营养胁迫的适应性反应至关重要”的论文 , 数据也不可靠 。


当时 , 《自然》杂志并未采取措施 。 Vaux又联系了美国研究诚信办公室(ORI) 。 得到迅速答复后 , 是一年的沉默 。 于是 , Vaux在2012年10月再次联系ORI询问进展 。 得到的回复是:


多年来 , 哈佛都在对多篇可能存在图像不当处理的论文进行审查 , 这个过程往往很慢 , 却是彻底的 。


大约在同一时间 , Lee威胁要起诉ScienceFraud.org的Paul Brookes , 只是因为他批评了Lee的工作 , 该网站现已关闭 。


后来 , 《分子细胞》于2013年撤稿被指控论文 。 《自然》杂志于2018年撤稿 , 但多年来其已经累积了不少引用 。


10年后 , 终于等到了对Lee学术不端行为的查处 。 尽管Vaux举报的两篇论文与Lee申请的NIH项目无关 , 但无疑这也是难得的一次“胜利” 。


哈佛上一学术丑闻:31篇论文被撤稿、赔偿1000万美元


这不是哈佛第一次因学术丑闻赔偿高额罚款 。


2018年 , 美国相关机构得出结论 , 因涉嫌伪造和篡改数据 , 要求撤回哈佛医学院教学附属医院布莱根妇女医院(简称BWH)前著名心脏病专家Piero Anversa发表的31篇研究论文 。


当时 , Anversa被广泛认为是心肌再生领域的开创者 。 他于2001年和2003年发表了两篇著名的论文 , 本人也因“发现”心脏含有干细胞(c-kit)而出名 。 这些c-kit细胞据称可以再生心肌 , 可用于治疗心脏病 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: