三大中文期刊平台的共性与个性化特点，为用户选择购买、平台使用提供判定依据 _聚类

韩璐、曾月荣、王颖、邓文荣
摘要：通过对国内三大中文期刊数据库平台的数据内容、检索功能和聚类分析的对比分析，说明三大数据库平台的共性和个体特点，为用户选择购买和购买提供判断依据。使用平台。依据。
关键词：中文期刊数据库；数据内容；检索功能；聚类分析; 对比分析
CLC 编号：G250 文件识别码：A 货号：1009-3044 (2018）19-0006-04
目前，科研机构、公共图书馆和高校图书馆使用最多的中文学术期刊资源服务平台主要有三类：CNKI（以下简称CNKI期刊）、重庆VIP（以下简称VIP期刊）和万方数据资源系统（以下简称万方期刊）。三大中文期刊数据资源服务平台文献分类丰富、期刊数量多、内容更新速度快、用户范围广。对比三大期刊平台建设情况，虽然数据资源内容重复，平台功能和技术、个性化服务特点相似，但各有特点，尤其是近年来知识组织和信息集群技术、可视化技术的发展。相关机构的侧重点存在明显差异，给相关机构的使用带来一定的困难。对三个平台的早期版本进行对比分析，已经有很多研究成果。内容主要侧重于数据条件对比分析和基本检索功能。由于当时平台还没有推出更多的知识服务功能，所以没有这方面的对比分析。本文主要分析比较了三个平台的数据资源组织和知识服务功能，为用户在使用和选择平台时提供参考。
1 三大中文期刊平台内容对比分析

1.1 数据比较
1.1.1 学科范围和资源特征
从表1可以看出，在三大期刊数据库中，“VIP期刊”的学科分类最为详细。三者的相似之处在于学科涵盖自然科学、工程技术、人文等领域，同类型产品的数据内容存在同质化现象，难免存在重复。除了传统的学术论文之外，还有大量的分类和延伸产品的重复和交叉。在资源收集方面，三大期刊数据库各有其特定的发展方向和价值特征，都具有一定的客户群。这也是三大期刊数据库能够共存共生的原因。
1.1.2 记录数和记录年限
三个期刊数据库按收录年份和类型比较（如表2）所示，VIP期刊收录类型最多，尤其是现刊数量在三者中排名第一；与核心期刊相比，三个完全包括在内）。率相差无几，但VIP收录率最高为100%；三是独家授权期刊：CNKI期刊数量最多，VIP期刊次之，大部分为内部刊物；三者优先发表权：万方期刊最多，CNKI期刊次之，VIP期刊暂无优先发表权。在期刊收录时间方面，CNKI期刊在三者中具有优势，且大部分可以追溯到出版时间。

从上表可以看出三种期刊资源的差异：CNKI的期刊参考书检索功能强大，覆盖面广。可以对不同的数据类型进行系统的分类、提炼和排序。VIP杂志力求多元化发展。产品具有不同类型的优势，并拥有自己的特色数据库。自建的地方志、科技视频、中华医学会期刊等数据库特色明显，具有一定的竞争力。万方期刊专注于主打产品“中国科技期刊数据库”，专注于期刊文献的采集和二次处理。
1.2 出版法规
数据内容的及时更新是用户选择的重要因素。数据库平台发布周期短，说明数据库发布及时，也体现了优先价值。从下表3可以看出，CNKI期刊和VIP期刊可以每天更新，而万方在时效方面也不甘落后。
1.3 数据库导航
在数据库功能方面，CNKI期刊有主题导航、期刊导航、初始导航。学科划分为十个专题，主要专题按级别进一步划分为168个专题。专题数据库进一步划分为更细微的子主题。高度专业化的数据库形成了合理的专业对象知识结构，为用户提供了简洁明了的导航和检索系统。期刊导航中，核心期刊按照2014版《中文核心期刊概览》核心期刊表进行分类，仅收录2014版《中文核心期刊概览》收录的期刊。《世纪杂志》

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：