《荆轲刺秦王》写的是史实吗，总觉得有些地方不太合理？( 二 ) _荆轲刺秦

文章插图
关于“荆轲刺秦”，司马迁在《史记·秦始皇本纪》中记载：“太子丹遣荆轲刺秦，秦王觉之，车裂荆。”短短十五个字，很值得玩味。
按《刺客列传》中“殿堂搏斗”之说，当荆轲行刺之际，嬴政的一只脚已踏进鬼门关，只是靠着一连串的偶然才侥幸逃生。况且荆轲中了秦王八剑之后，又被殿下一拥而上的武士们乱刀杀死，几乎被砍成肉酱，还有可能或必要“五马分尸”吗？这会不会是司马迁由“荆轲刺秦”的虚构性文学描写，向历史真实记录的合理性悄然回归呢？
综合下来，荆轲刺秦王，历史上应该发生过，只是没有《史记》中所描写的那么精彩罢了。很有可能，荆轲出发的时候，秦始皇已经得到了密报，来行刺了。只是，嬴政还是假装不知，接见了荆轲，在荆轲献图的时候，命人直接拿下了荆轲，缴获了刺杀用的匕首，然后，车裂了荆轲，顺便也有了攻杀太子丹，灭了燕国的借口。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：