撤稿了就一定是违反学术规范的行为吗？ _学术规范

在当前科研环境的影响下，科研人员争相发表论文，竞争加剧，压力也越来越大。
但是，在发布的过程中总会出现各种问题。撤稿是科学研究和学术界最具争议的话题。“拒稿”二字的程度不亚于“拒稿”二字。
那么问题来了：撤稿是否违反了学术规范？是学术抹黑吗？
撤稿是否违反学术规范？
首先我们要明白，“撤稿”是学术界维护学术真理的一种自我净化方式。通常只在论文的核心数据或结论明显错误时使用。
科学研究是对未知的探索，没有人知道新发现的现象和规律是否是真理的规律。因此，对现有科学假设的试错和对现有结论的纠错是科学研究的常态。
相反，不愿承认错误，甚至掩盖和纵容可能隐藏在其背后的学术不端行为，才是真正被全世界同行鄙视，被科研机构羞辱。
在大多数情况下，研究人员会发现错误并要求期刊撤稿。但是，由于科研人员的道德标准和观点参差不齐，很多撤稿都是由科研机构、出版商/期刊发出的，称为被动撤稿。
自愿撤回稿件并显示诚信
受中国传统观念的影响，人们常常觉得撤稿很丢脸，但实际上自愿撤稿很少会带来负面影响，而是体现了研究者诚信的研究态度。
这些撤稿是否属于学术不端行为？
接下来，我们来讨论一下以下撤稿案例是否属于学术不端：
一.2017 年 1 月 3 日，美国威斯康星大学麦迪逊分校 DERIC 团队在线发表了题为“The AXL of the”的研究论文。文章于2021年9月被撤稿，主要是因为文章中的很多图片被抄袭、贴错标签或其他异常。

二.2021年5月13日：A部分撤回了西北农林科技大学Zhang等人2020年9月21日研究论文“Cell Fate and in Using a Bone Stem Cell + Cell Patch”的问题。

如上所见：撤稿声明表明文章在线发表后，作者表示他们觉得自己的工作没有得到充分研究，并发现了一些新的重大成果。因此学术数据造假现象，经过深思熟虑，作者将重新整理这份手稿，并尝试提供更精确的模型。
案件1中的“The AXL of the”也被调查委员会调查，发现图片的复制和错误标记等问题是由于粗心和不注意细节造成的学术数据造假现象，而不是任何欺骗意图，因此得出结论没有发生研究不端行为。
可见，对于撤稿，并不是所有的撤稿都是学术不端造成的。常见的原因大致如下：
一、学术错误，即勘误表。指非主观故意过失；
二、学术不端行为。指主观的、有意的行为；
三、其他原因；
常见的学术不端行为有哪些？
一、@ >抄袭
抄袭包括论据抄袭、论据抄袭、表格和数据表抄袭、图像和图形抄袭、概念抄袭、文章内容抄袭、论文引言抄袭。
二、一篇稿件可多次投稿
一篇稿件多次投稿：同一作者同时或几乎同时或先后向两个学术期刊投稿（或主题不同但内容相同）。为一篇稿件提交两份或多份投稿是违反学术道德的。不仅浪费了编辑审稿的时间和精力，也浪费了期刊和期刊购买者的成本，容易引发期刊之间的产权纠纷。
三、伪造
伪造学术不端行为：不是根据实际观察和实验中的实际数据表，而只是根据某些科学假设和理论伪造实验结果一般是指伪造实验数据和样本，伪造证据。
四、造假
篡改：研究人员在获得实验数据表后，可以根据自己的预期篡改或选择数据表，然后使用符合自己的研究结论。数据表存在主观选择，篡改原始数据。
五、不当归属

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：