怎么赏读王维的诗《鸟鸣涧》?

王维的《鸟鸣涧》是一首颇多争议的五言绝句,很值得大家共同讨论,我们不妨先阅读多一次:
首先,说说引起争议的地方:
1、在格律上,首句和结句都可算是小拗句式,问题不大 。但第二句,三平尾了,而三平尾是格律诗的大忌 。
2、春、山两字重字,在短短二十个字中,就有两个重字,怎样都说不过去 。
3、八月桂花香,桂花是秋天的意象,但这首诗写的是春山,意象不统一 。
所以有人认为,之所以都说这首诗好,最主要是因为为摩诘所作,若是今人作品,一定会被批得体无完肤 。
以下先说说我的意见,然后大家也讨论一下 。
这首诗是王维为题友人居所而作,是《皇甫岳云溪杂题五首》之一 。因此,是带有写生性质的山水诗 。
起句:人闲桂花落
在读者的感知和诗人创作的共同体验中,桂花都是一个秋天的意象 。至于这句诗,批评家们有两种解释:
其中一种解释,是说桂花有春花、秋花等不同品种,此处所写的是春桂 。
另一种解释则认为,在文艺创作中,不一定要照搬生活,现实生活中不可能出现的事物,在文艺创作中说出也是允许的 。
个人较为赞同第一种解释,但在创作习惯上只要桂花离开了秋天,就要加以说明,如写成“春桂” 。王维这样处理,我认为非写诗之正笔,不能以此为训 。
承句:夜静春山空
这是备受推崇之句 。《而庵说唐诗》云:“夜静春山空”,右丞精于禅理,其诗皆合圣教,有此五个字,可不必更读十二部经矣 。”
人闲、夜静、山空 。闲事、闲情、闲趣 。营造出空旷静谧氛围,为转句做足铺垫 。
这句子,格律上属“三平尾”,有人认为,此乃格律诗之大忌 。尽管在诗词创作上,我是极其重律的声律控,但对“专家”们的这忌那忌,从来都是不以为然 。据统计,在唐人五绝作品中,出现的“三平尾”句子,约占作品的百分之一 。而最重要的是,我们不能唯格律论,声律也是一种创作方法,其一定是要为主题、为情感表述服务的,就正如此句子 。
为什么“三平尾”是律句之忌,因为这种句式缺乏起伏变化 。但“夜静春山空”表现的就是一种心如止水的静谧,恰恰是不需要起伏 。所以,我认为此句的“三平尾”,为摩诘有意为之 。
我们要重律,但不能唯律 。
转句:月出惊山鸟
“惊”字炼得甚警 。徐文弼说:“有此一“惊”字,愈觉寂然 。”
起承句已为静谧空旷做足铺垫,转句因月出而生变,用反衬的手法写足了“空”、“静”之意 。
结句:时呜春涧中
《诗境浅说续编》曰:昔人谓“鸟鸣山更幽”句,静中之动,弥见其静,此诗亦然” 。
《诗法易简录》云: 鸟鸣,动机也;涧,狭境也 。而先着“夜静春山空”五字于其前,然后点出鸟鸣涧来,便觉有一种空旷寂静景象,因鸟鸣而愈显者,流露于笔墨之外 。一片化机,非复人力可到 。
尽管因月出而使环境生变,但鸟并没有飞起,只是在林木间偶而发出叫声,使整个山涧显得更加空寂 。摩诘论禅理也 。
全诗四句二十个字,句句都是以白描的手法写景,但无一句不是诗人的感知 。纯是化工,功力稍浅者则不可为 。
最后,尽管众多编者及文章都将此诗归入律绝,但个人觉得还是归入古绝为宜,但也有人认为入古绝又过于近律了 。想来王维作此诗时,根本就没有想到,后人还有古绝、律绝之分 。
【怎么赏读王维的诗《鸟鸣涧》?】还是那句话,声律应该为主题服务,为情感表述服务 。是古绝还是律绝,并不重要 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: