如何看待PayPal宣布退出Libra?

Libra是Facebook牵头的数字货币项目 , 其实就是属于区块链金融产品 , 是一个虚拟数字加密货币 。
这个项目的管理是由非盈利组织Libra Association承担 , 首批创始会员有28个 , PayPal是其中之一 。10月4号 , PayPal公司宣布退出Libra Association组织 , 官方的理由是:PayPal专注自己公司的现有使命和业务重点 。这是台面上的话 , 台面下还有很多没有说的 , 我们不妨从PayPal内部业务布局和Libra而临的外部环境两方面进行分析 。
一、PayPal退出Libra的内部因素1、支付与监督之间的矛盾
PayPal主要业务是支付 , 但它多年的运营上 , 在支付之前都没有与监督机构有大量的前期沟通工作 , 就是说他们不愿意监管机构以审查的方式渗入公司的业务 。
而全球对洗钱都持反对态度 , 并且反对的呼声日益高涨 , Libra不得不面对这个问题 , 并引进监管监督机制 , 而这与PayPal的业务要求上有较大的出入 。因为在讨论监管问题的会议上 , 在28个创始成员中 , 只有PayPal缺席 。
2、PayPal进军中国市场
中国是全球最大的消费市场之一 , 也是经济发展的主要引擎 , 完善PayPal全球在中国支付的最重要的布局 , 进行业务上的调整和整合 , 需要一定的时间和资源 , 这些都需要花费力气 。没有必要把大量精力放在一个命运多舛的Libra 项目上 。
二、PayPal退出Libra的外部因素1、Libra的应用方向决定了它必须遵守监管机构的要求
Libra本质上是区块链 , 其资金链的应用 , 就目前来说主要集中在跨国支付上 , 在Facebook建立Libra项目时 , 外界就提出如何规避跨国洗钱等重大问题时 , Facebook的Libra项目组没有作过太多承诺和说明 , 或者说机制上尚不健完 。如同Libra项目负责人所说的“这一使命的承诺比任何事情都重要 , 现在了解到这种缺乏承诺的情况总比以后再了解要好” 。但这种承诺与PayPal的运营机制是否存在冲突 , 是一个重要的考量 。
2、Libra项目本身的风险管控能力
虽然 , 区块链在金融上有着广泛的应用和发展远景 , 但也有一些急待解决的风险问题 , 例如 , 高效能下的低效率问题、专利制度的缺失问题、安全性能的防范机制问题、立法空白问题、跨国协作问题、监管机构严重滞后问题等 。这里如何解决 , 存在很多很大的变数 。
【如何看待PayPal宣布退出Libra?】3、Libra项目运作规范的争论
作为会员必须要有会员的权利 , Facebook建立Libra项目不可能把规则凌驾于会员之上 , 早在成立之 , 万事达、PayPal等25家“创始会员”就做了一道防火墙 , 即一同签署了不具约束力的合作意向书 , 并且这些会员都关心一些运作机制和合规性问题 , 用维萨的首席执行官话说:不符合我们标准的和不符合世界各地监管机构标准的 , 我们不加入 。
国际间标准不同 , 各公司要求不同 , Libra项目是要遵守现有的规则还是另行创建一套规则 , 内部肯定有争论 , 并且可能存在巨大的分岐 , 与其在这喋喋不休的浪费时间 , 不如暂时退出 。
4、Libra项目遭到多国政府公开反对
Libra项目组织 , 制定了一系列的制度和计划 , 而这种计划的背后是什么?货币的非国家掌管意味着什么?从而引发不同国家的思考和反对 。例如:瑞士金融市场监管机构要求Libra项目必须接受洗钱审查 , 德国、法国财政部长强调货币的国家主权性等等 。就连美联储也启动了一个工作组对其隐私性、洗钱、消费者保护等问题进行审查了 。可见问题的严重性 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: