《四库全书》伤寒医学著作的选择，基本上有两个原则：一是保存伤寒学说的基础文献 。如《伤寒论注》、《伤寒论》等伤寒专书，非伤寒专书《伤寒论御药金鉴修订仲景全书》等., 都是研究和研究 。伤寒论必读，所以被选中 。此外，《伤寒论》、《伤论篇》等在中医领域有很大影响的书目也被列为伤寒学说研究的基础文献 。当我们观察《四库全书》所收录的伤寒理论基础文献时，不难发现，《四库全书》的编撰者不仅具有很强的回顾性和实事求是的思维，而且在学术上不同和包容的态度 。二是保存有关伤寒学说的珍贵文献 。如《永乐大典》编撰的《伤寒论志论》产生较早，对伤寒学说的研究具有比较重要的价值 。为文献之首，但在《四库全书》编纂前失传已久 。如果不是在永乐大典的帮助下编写，我们今天就没有机会阅读这本书，也无法从中区分章节和学术 。. 《普济方》中还有伤寒方剂，起于本书第121卷，止于本书第147卷，多达27卷 。济方《伤寒论》传是一本值得关注的传记 。赵怀洲等认为是高继崇的传记 。见赵怀洲等 。《高本伤寒论普济残篇》导论，杂志中医杂志，2007年第1期 。），《四库全书》都收录了，从伤寒文献的保存来看，确实是一件好事 。然而，没有什么是完美的 。如今，《四库全书》主编被选为伤寒医学专着，似乎也有些遗憾 。即没有选择伤寒学说发展史上一些具有重要价值的文献 。比如《千金一芳》就是孙思邈晚年的作品 。书中收录的《伤寒论》在一定程度上保留了宋代之前《伤寒论》传记的面貌 。，具有重要参考价值，但编者认为《千金一方》的内容已被纳入《应急千金要方》，造成收入损失 。又如《太平生会方》，对《伤寒论》的流通意义重大，可能因编纂时未收而遗失 。
从选版来看，《四库全书》伤寒相关医学著作的基础有两个来源：一个是官方的，一个是准官方的 。如《御医金鉴·仲景伤病全书更正》由朝廷颁布，《韦志论伤病论》由《永乐大典》、《伤寒论注》正式编撰而成 。病”出自内府，“此事难知”“出自江苏刺史蔡金，《伤寒通病论》出自于敏忠文集 。二出自民间 。如《伤寒志格方》出自于世间风行的书，《救急方》出自两淮马玉家的藏书，《普济方》出自梵天一阁的藏书 。毛竹一家在浙江 。
四库全书(Siku )，伤寒医学论文选稿，总体不错 。如《御医金鉴，更正仲景全书伤病论注》就是乾隆皇帝下令编纂的 。又如《普济方》，据陈元调查，这是《四库全书》中的第三大书 。集》，中华书局，1982年版，第35页 。当时只有浙江范茂珠家的天一阁存有此书，其他藏家所保存的副本也只有少量残片，所以《天一》阁本也是最好的原作，也和《外太秘要方》一样，最好的原稿是宋本，但是没有，所以用的是世界上通用的本，也就是明崇祯十三世当年成世景御剧块版，虽然这个版本有很多错误，但是是除了宋本之外最好的稿子《急症》 。如今所知的《急症》最好的版本，一是宋元本或更早的传记，二是日本江户医学复刻版北宋矫医书店 。虽然当时还没有这些版本，但在当时很容易获得 。家本没有被选中上海古籍四库术数全书，但这是一个错误 。于嘉熹先生议论此事，说：“宋元原本不易得，日复刻较晚，故《纲要》不可责 。刻《易方》是乾隆时期并不罕见，而飞轮海马上就是乾隆二十八年，如果没有记载在记载中，失传之前不是问题吗？”第二卷），中华书局，1980年版，p. 667.
今天我们冷静客观地评价《四库全书》伤寒医学专着的选稿工作，绝对值得表扬 。虽然《四库全书》伤寒相关医学著作的原文的选择并非不可商榷，但考虑到《四库全书》编纂时许多善本并不为世人所知，而且考虑到《四库全书》的编撰是独一无二的在一个特别大的项目中，偶尔的错误是不可避免的，所以没有必要对古人严格 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 《无间道》中傻强为什么要帮陈永仁，他又是怎么看出陈是卧底的？
• 《三国演义》里的刘备是真心想恢复汉室，还是为自己想当皇帝？
• 关锦鹏批评伊能静。是否会影响她在《乘风破浪的姐姐》里面的排名？
• apache和nginx性能差很多吗？
• 《釜山行》里的丧尸不会开门，居民躲在家里就可以避免被咬，那为什么城市还会沦陷？
• 《清明上河图》背后有怎样的故事？
• 《火影忍者》中轮回眼和转生眼，哪个更厉害？
• 沈腾为什么不拍电影，天天活跃在《王牌对王牌》中？
• 如何评价南派三叔的《沙海》？
• 今天，你算命了吗？《传奇纪录片》骗术大揭秘