说了一声“炮王”被吴亦凡索赔22万男孩能不能告吴亦凡诈骗？ _知识百科

这个案件发生在2017年，当时因为吴亦凡与小G娜的事情传出，云南的王吉胜在微博看到这个话题便申请这个话题的主持人，而且成功了。他又转发了一些关于这个话题的一些图片、视频。后来，吴亦凡及其律师以侵犯名誉权为由起诉到了法院，要求这个农村小伙赔偿22万元。不过最终法院判决王吉胜赔偿3.6万元。
王吉胜生活在云南一个普通农村家庭，3.6万对于他来说并不是一个小数目，当时是选择了“分期付款”，中途由于生病，无力偿还，还被原告方弄得加入了失信黑名单。
现在虽然吴亦凡以“炮王”身份被拘，但是当时是法院判决，所以不可能构成诈骗。除非能证明当时吴炮方做伪证。
但是很多法律可以管的事，咱们网友也可以管；法律管不了的事情，咱们热心的网友仍然可以管！
在吴亦凡被刑拘后，网民想起了他，王吉胜没错啊，人家只是说出了实情嘛，这么多年辛苦打工几千几千地转给他太冤了吧。
【说了一声“炮王”被吴亦凡索赔22万男孩能不能告吴亦凡诈骗？】很快，舆情汹涌，由于吴亦凡在拘留所躲起来了，所以茅头就指向律师朱晓磊。
有更强大的网友在调查后得知，朱晓磊居然连吴亦凡的律师代理费也让王吉胜出了，也就是说，本该吴亦凡出的1万块钱，朱晓磊欺负王吉胜一个农村孩子不懂法，硬是把这笔账算在了他的头上。侵犯名誉权的案子不是必须应由败诉方承担律师费的类型，法律规定:环境损害赔偿案件、消费公益诉讼案件、环境公益诉讼案件、信息网络侵权案件、债权人行使撤销权等案件可以适当支持原告合理的律师费，而其他类型的案件一般不予支持。即便支持，也应按照胜诉比例支持适当的律师费，这就是维权成本的合理性，赔偿金额按3.6万来算的话，最多也就是7000元的律师费，花1万块来聘请律师维权，这就是在故意增加被告人的负担，维权成本占比在10到20%算合理，但是超出20%就不合理了。
这几天作家海菱也接连发了文章，炮轰这位北京星权律师事务所的朱晓磊律师。
朱律师在众多网友的围攻下，不得不私掏腰包，退还一万所谓的律师费给王吉胜，王吉胜随后也发文呼吁大家不要攻击这位“仗义”的律师，不难看出，这一万到底是律师费呢，还是封口费？
各位看官，你是怎么看的呢？
瓜还多，各位慢慢吃，大部队正在赶来的路上，朱律师那边都炸锅了。这也许就是唇亡齿寒吧！
图片源于网络，侵删

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：